Дело № 5-67/2021
УИД 28MS0039-01-2021-000319-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2021 года п.г.т. Февральск
Мировой судья Амурской области 2-го судебного участка по Селемджинскому району Истомина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касьянова Дмитрия Викторовича, родившегося <ДАТА2>, имеющего регистрацию по месту жительства: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
02.02.2021 года Касьянов Д.В. и <ФИО1> выехали на автомобиле из п. Февральск в г. Благовещенск, по дороге употребляли спиртные напитки. Во время движения автомобиля около 10-30 час. на участке автодороги Февральск - Норск (на расстоянии 10-15 км от с. Норск Селемджинского района) между Касьяновым Д.В. и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой Касьянов Д.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс <ФИО1> не менее трёх ударов кулаком по лицу и голове, причинив ушиб мягких тканей левой глазничной области и левой скуловой области слева с кровоподтёком, ушиб мягких тканей верхней губы слева с кровоподтёком и кровоизлиянием под слизистую оболочку, ссадина на верхней губе справа, скол эмали 1-го зуба справа и 1-го зуба слева на верхней челюсти, то есть нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом Касьянов Д.В. ранее не подвергался административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
В связи с чем, в отношении Касьянова Д.В. 18.03.2021 года возбуждено административное производство по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Также не явились Касьянов Д.В., <ФИО1>, ходатайствующие о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу требований КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Письменным заявлением в адрес суда Касьянов Д.В. указал на признание вины в совершении административного правонарушения.
Телефонограммой в адрес суда потерпевший <ФИО1> указал, что претензий к Касьянову Д.В. по факту причинения ему побоев он не имеет.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает в случае нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.
Так, из протокола об административном правонарушении АО № 28099405 ПР от 18.03.2021 года следует, что 01.02.2021 года в 10.30 час. в удалении 10-15 км от с. Норск по направлению к п. Февральск Селемджинского района Амурской области, на автодороге Касьянов Д.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес кулаком <ФИО1> более трёх ударов по лицу, голове, чем причинил ушиб мягких тканей левой глазничной области и левой скуловой области слева с кровоподтёком, ушиб мягких тканей верхней губы с кровоподтёком, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Из объяснений Касьянова Д.В., данных при проведении административного разбирательства, оглашенных в судебном заседании, следует, что 02.02.2021 года он на маршрутном такси выехал в г. Белогорск. Кроме него в такси было еще три пассажира и водитель. Один из пассажиров был в состоянии алкогольного опьянения. Они познакомились, <ФИО1> Сергей (так звали пассажира) предложил выпить спиртное, он (Касьянов) согласился. Во время движения (не доезжая до с. Норск 10-15 км) между ними произошел конфликт, в ходе которого <ФИО1> нанес ему удар в лицо, выбив два зуба. После чего он (Касьянов) на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс <ФИО1> несколько ударов кулаком в область лица и головы. После чего они успокоились.
Из объяснений потерпевшего <ФИО1>, данных при проведении административного разбирательства, оглашенных в судебном заседании, следует, что с 08.12.2020 года до 01.02.2021 года он находился на вахте на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 01.02.2021 года он по телефону заказал место в маршрутном такси для поездки от п. Февральск до г. Благовещенска Амурской области. 01.02.2021 года около 07.05 час. он прибыл в п. Февральск, вышел из поезда и на железнодорожном вокзале сел в маршрутное такси, которое находилось на парковке, расположенной на привокзальной площади. Марку и номер автомобиля он не помнит, автомобиль универсал белого цвета. Кроме него в автомобиле находились водитель и трое мужчин. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В 07.15 час. они поехали. По пути он распивал спиртное с мужчиной, который сидел на переднем пассажирском сидении, при этом они разговаривали на отвлеченные темы. Между нами произошел конфликт, но из-за чего именно произошел конфликт, он не помнит. В ходе конфликта между ними произошла взаимная драка, в ходе которой он получил удары по голове в область темени и область глаза. От ударов он испытал физическую боль. При этом подробности нанесения ударов он не помнит. Сколько раз он ударил мужчину, он так же не помнит. При этом воитель и другие пассажиры не вмешивались. После чего он заснул.
Из объяснений <ФИО3>, данных при проведении административного разбирательства, оглашенных в судебном заседании, следует, что утром 02.02.2021 года он на своем автомобиле осуществлял перевозку четверых пассажиров, в ходе поездки пассажиры Дмитрий с переднего пассажирского и Сергей с заднего пассажирского стали распивать спиртное, в районе населенного пункта Норск у них возник конфликт, в ходе которого они нанесли друг другу обоюдные телесные повреждения, после чего конфликт был исчерпан. Проезжая мимо федеральной трассы, на повороте в с. <АДРЕС> Сергей выбежал из автомобиля на ходу, не забрав свои вещи. Вещи забрал второй участник конфликта, который собирался их вернуть.
Как следует из рапорта начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» Клименко Д.В., зарегистрированного по КУСП № 2032 от 02.02.2021 года, в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» 02.02.2021 года в 13.10 час. поступило сообщение от <ФИО1> о том, что 02.02.2021 года в такси неизвестные лица избили, забрали имущество по дороге от п. Февральск до г. Белогорска.
Согласно заключению эксперта № 480 от 03.02.2021 года (медицинское обследование), 03.02.2021 года на основании самообращения было произведено медицинское обследование <ФИО1>, в ходе которого установлено, что у <ФИО1> имеются ушиб мягких тканей левой глазничной области и левой скуловой области слева с кровоподтёком, ушиб мягких тканей верхней губы слева с кровоподтёком и кровоизлиянием под слизистую оболочку, ссадина на верхней губе справа, скол эмали 1-го зуба справа и 1-го зуба слева на верхней челюсти, которые могли возникнуть в результате травмирующего воздействия тупых предметов. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.
Из сведений, представленных МО МВД России «Мазановский», следует, что Касьянов Д.В. на момент совершения правонарушения - 02.02.2021 года, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины Касьянова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается пояснениями Касьянова Д.В., <ФИО1>, <ФИО3>, данными при проведении административного разбирательства, а также протоколом об административном правонарушении АО № 28099405 ПР от 18.031.2021 г., который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, а также рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» Клименко Д.В. от 02.02.2021 года, заключением эксперта № 480 от 03.02.2021 года (медицинское обследование), исследованных в судебном заседании.
У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего насильственные действия.
Таким образом, в действиях Касьянова Д.В. содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности, а также позиция потерпевшего <ФИО1>, который претензий к Касьянову Д.В. по факту причинения побоев не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Касьянова Д.В., в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, являются - признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Касьянова Д.В. в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, в его действиях не установлено.
Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области охраны здоровья граждан, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное Касьяновым Д.В. правонарушение малозначительным, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания для Касьянова Д.В. возможно достичь путем избрания для него наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Касьянова Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН 2801078570, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063010101140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000001100002274565.
Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, а также обязательные работы в срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.
Мировой судья И.В. Истомина