Решение по делу № 5-111/2017 от 02.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.03.2017 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области Синельникова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Одинцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, имеющего регистрацию и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

            Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, Одинцову <ФИО>. разъяснены 02.03.2017 года,  

установил:

Одинцов <ФИО>., зная о решении Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА3> и <ДАТА4>, установившем в отношении него административный надзор на срок 3 года и ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания  посетителей; запрета на пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., за исключением времени, связанного с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, <ДАТА5> в 22:45 час., дома отсутствовал без уважительной причины, чем нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании Одинцов <ФИО>. свою вину в совершении указанного  административного  правонарушения признал в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время отсутствовал дома без уважительной причины.

Суд, заслушав Одинцова <ФИО3>. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Одинцова <ФИО>.в совершении правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Так, согласно копии решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА8> в отношении Одинцова <ФИО> установлен административный надзор  на срок три года и ограничения в виде  обязательной явки 1 раз в месяц в ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания  посетителей. Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от <ДАТА9> вышеуказанное решение дополнено ограничениями, в том числе запретом на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 час., за исключением времени, связанного с работой.

Из письменного объяснения Одинцова <ФИО> следует, что он знал о решении суда и об ограничении.

            Кроме того, вина Одинцова <ФИО> подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 66 В <НОМЕР> от 02.03.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица по его месту жительства;  объяснения Одинцова <ФИО> копией решения Ленинского районного суда от <ДАТА3>, копией решения Ленинского районного суда от <ДАТА4>, предупреждением на имя Одинцова <ФИО> заключением о заведении дела административного надзора  на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения;  предупреждением на имя Одинцова <ФИО>.; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

            Таким образом, судом установлен факт совершения Одинцовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность правонарушителя Одинцова <ФИО>., имеющего постоянное место жительства, не имеющего постоянного источника дохода, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неисполненные наказания в виде штрафа,  последствия совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не  признано.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Одинцову <ФИО>. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Одинцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:30 часов 02.03.2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на начальника ОП  <НОМЕР> ММУ МВД России «Нижнетагильское».

             Копию настоящего постановления  вручить Одинцову <ФИО>. и направить начальнику ОП  №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья - подпись/ Копия верна/Мировой судья А.Н.Синельникова