Решение по делу № 1-15/2020 от 15.06.2020

Дело № 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                            г. Константиновск РО                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В., ,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова <ФИО>.,

подсудимого Недбаева <ФИО>.,

защитника - адвоката Волкова <ФИО>., представившего удостоверение № 6615 и ордер № 66159 от 15.06.2020

при секретаре Железниченко <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Недбаева <ФИО3> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, образование среднее специальное, разведенного, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 1 статьи 256 УК РФ, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Недбаев <ФИО4> с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут 24.04.2020, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в нарушении подп. «а» п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 1 от 09.01.2020, находясь на участке левого берега нерестово-рыбоходного канала р. Дон Константиновского гидроузла расположенного в 1,5 км. восточнее от окраины г. Константиновска Ростовской области являющийся согласно справке главного специалиста Константиновского поста государственного мониторинга ВБР и СО ФГБНУ «ВНИРО» «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» Саенко А.Е. от 28.04.2020 №93 миграционным путем к местам нереста азово-донской сельди, произвел незаконную добычу рыбы в вышеуказанном нерестово-рыбоходном канале р. Дон при помощи запрещенного орудия лова «косынка» размерами: длинна основания - 1,3 метра, высота - 1,1 метра, с размером ячеи 16х16 мм выловив рыбу, а именно азово-донскую сельдь в количестве 17 экземпляров, стоимостью 1370 руб. за 1 экземпляр (в соответствии с примечанием к таксам утвержденных Постановлением правительства РФ №1321 от 03.11.2018 и п. 46 приказа Минсельхоза России №1 от 09.01.2020 «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» -ущерб за один экземпляр ВБР увеличивается на 100%). Данным незаконным выловом Недбаев <ФИО>. причинил материальныйущерб государству РФ в размере 23 290 руб.

На стадии предварительного расследования, в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела, подсудимый Недбаев <ФИО>. заявил ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке на основании требований ст. 314 УПК РФ, отразив свое ходатайство в протоколе ознакомления от 22.05.2020. Подсудимый Недбаев <ФИО>. всудебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается,  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Недбаев <ФИО>. пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником,  государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Недбаев <ФИО>. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Недбаева <ФИО>. по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста.

Наказание подсудимому Недбаеву <ФИО>. должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Недбаеву <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Недбаева <ФИО>. в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств отягчающих наказание Недбаева <ФИО>. в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено.

Суд считает, что с учетом всех обстоятельств совершения преступления, размера причиненного вреда, данных о личности подсудимого, исправление Недбаева <ФИО>. без реального отбывания наказания невозможно.

В связи с изложенным, учитывая мнение стороны обвинения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, о том, что исправление подсудимого Недбаева <ФИО>. возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

Основания для применения положения ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Недбаева <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% ежемесячного заработка, по месту жительства осужденного, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

Меру процессуального принуждения Недбаеву <ФИО5> в виде обязательства о явке - оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Константиновскому району: орудие лова «косынку», рыбу в количестве 17 экземпляров - уничтожить; сапоги резиновые зеленого цвета, штаны мужские защитного цвета (зеленые) - вернуть Недбаеву <ФИО>

Подсудимого Недбаева <ФИО>. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Настоящий приговор может быть обжалован  в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской областив течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой    судья                                                                      Городецкий А.В.