Решение по делу № 4-294/2019 от 05.08.2019

                                                                                                        Дело № 4-294/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Грибановский 05 августа 2019 года

       Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В., С участием помощника прокурора Грибановского района Воронежской области - Романовой А.И. Лица, привлекаемого к административной ответственности - Тарабрина Д.С.Потерпевшей <ФИО1>

       Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тарабрина Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> гражданина Российской Федерации, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2019 года заместителем прокурора Грибановского района Воронежской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Тарабрина Дмитрия Сергеевича по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого установлено, что 10 июля 2019 года около 09 часов 50 минут Тарабрин Д.С. у подъездадома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области выразился грубыми нецензурными словами в неприличной форме в адрес <ФИО1>, оскорбил последнюю, тем самым унизив её честь и достоинство.

       В судебном заседании Тарабрин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что находился в состоянии опьянения и оскорбил <ФИО1> нецензурными слова в неприличной форме.

       В судебном заседании потерпевшая  <ФИО1> показала, что <ДАТА4> она находилась у подъезда своего дома, так как занималась уборкой лестничных площадок своего многоквартирного дома. Около 09 часов 50 минут к подъезду на велосипеде подъехал Тарабрин Д.С., которого она попросила не ставить велосипед на лестничной площадке на время уборки. В ответ на это Тарабрин Д.С. стал оскорблять её грубыми нецензурными словами в присутствии мужа и других людей, в результате чего она испытала морально-психологические страдания. Желала привлечь Тарабрина Д.С. к административной ответственности.

Свидетель <ФИО2>. показал, что <ДАТА4> он слышал, как Тарабрин Д.С., оскорблял егожену, <ФИО1>, отчего она была очень взволнована, плакала.

        Помощник прокурора Грибановского района Воронежской области Романова А.И., поддержала постановление заместителя прокурора Грибановского района, полагала, что в действиях Тарабрина Д.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Тарабрина Д.С. также подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении

от 20 июля 2019 года (л.д. 3-5);

- объяснением Тарабрина Д.С. от <ДАТА5> (л.д. 6);

- объяснением потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА6> (л.д. 11);

- объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6> (л.д. 15);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области майора полиции <ФИО4> от <ДАТА4> (л.д. 21);

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 23);

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 24);

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 25);

- объяснением Тарабрина Д.С. от <ДАТА4> (л.д. 26).

       Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Тарабрина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Данные доказательства мировой судья считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины Тарабрина Д.С..

       Согласно статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления.

      Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

      Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

      Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме и желает этого.

        Факт совершения административного правонарушения и виновность Тарабрина Д.С.  подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывает.

        Слова, высказанные Тарабриным Д.С. в адрес <ФИО1> в неприличной форме, содержали негативную оценку личности, носили оскорбительный характер, тем самым, унизили её честь и достоинство. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в собственных, так как честь и достоинство это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

        Выслушав Тарабрина Д.С., потерпевшую <ФИО1>, заключение помощника прокурора - Романову А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тарабрина Дмитрия Сергеевича в совершении административного правонарушенияи квалифицирует его действия по части  1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

       Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

       При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, по месту жительства характеризуется отрицательно,  его имущественное положение.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тарабрина Д.С. в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарабрина Д.С., в соответствии со статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарабрина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 5.61   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи)  рублей 00 копеек.

       Штраф перечислить в УФК по Воронежской области (Прокуратура Воронежской области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Воронеж, г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> , ИНН плательщика <НОМЕР>

         Разъяснить Тарабрину Д.С. что административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок.

         Мировой судья                                                                              Л.В.Белинина