Решение по делу № 5-1783/2013 от 24.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 24 августа 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., рассмотрев дело № 5-1783/2013/5м об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Плотникова <ФИО1>, <АДРЕС>,

установил:

10.08.2013 года в 11 часов 30 минуты на улице <АДРЕС>, Плотников <ФИО>. управляя автомашиной <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Своими действиями нарушил п.2.5. Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении материала Плотников <ФИО>., вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что он подъехал на заправку, сзади подъехала автомашина Тойота, водитель которой не выдержал безопасную дистанции и встал за ним. Когда Плотников <ФИО>. начал трогаться с места, то просто чуть коснулся своей машиной бампера Тойоты. Когда вышел и осмотрел машину, никаких повреждений не было. Поэтому уехал с заправки. Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Дорожно-транспортным происшествием согласно Правилам дорожного движения РФ, признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. Виновность Плотникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 1. протоколом об административном правонарушении 72 АР № 789369 от 23.08.2013 года в отношении Плотникова <ФИО>. предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого установлено, что Плотников <ФИО>. управляя своей автомашиной, допустил столкновение машиной <НОМЕР>, после чего, оставил место ДТП, участником которого являлся. Плотников <ФИО>. протокол об административном правонарушении получил в день составления, с протоколом согласен, объяснений нет, замечаний по содержанию протокола нет, протокол не оспаривал. 2. схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2013 года 14-00 часов, согласно которой по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП, с участием автомобиля <НОМЕР> и автомашины <НОМЕР>. 4. сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 10.08.2013 года, <АДРЕС> Сведения о водителях и повреждения автомобилей собраны в присутствии двух понятых, подписаны участниками ДТП и понятыми. 5. объяснениями <ФИО3>. водителя автомашины <НОМЕР> от 10.08.2013 г., согласно которых он пояснил, что 10.08.2013 года около 11.30 часов, он, подъехал на автозаправку по адресу: <АДРЕС> ждал своей очереди. Неожиданно впереди стоящий автомобиль марки <НОМЕР> 21093 г/н А 337 НТ 72 серого цвета, двигаясь задним ходом ударил его автомобиль <НОМЕР>, после чего водитель <НОМЕР> вышел из машины, сказал, что ему некогда ждать ГАИ и с места происшествия уехал. Виновным считает водителя <НОМЕР> 21093. 6. объяснением Плотникова <ФИО>., согласно которого он 10.08.2013 года заправлял свой автомобиль на автозаправке по <АДРЕС> Когда машина тронулась с места, она немного откатилась назад и коснулась бампера стоящего сзади автомобиля <НОМЕР>. Когда он вышел и оглядел обе машины, никаких повреждений не увидел, но водитель автомашины <НОМЕР> начал требовать деньги. Вызывать ГАИ ждать их у него не было времени, так как он находился на дежурстве и отпросился только чтобы доехать заправки 7. протоколом об административном задержании № 225 от 23.08.2013 года согласно которому: Плотников <ФИО>. 23.08.2013 года в 11 часов 45 минут, доставлен в ОД ОП - 7 УМВД России по г. Тюмени, в связи с нарушением ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и задержан. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Изучив материалы дела, выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, судья считает вину Плотникова <ФИО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем места ДТП участником которого он явился. Доводы Плотникова <ФИО>. о том, что на машине которую он ударил не было повреждений, суд не принимает во внимание и считает, что они заявлены с целью избежать ответственности за содеянное. Доказательств обратному Плотников <ФИО>. не предоставил. 23.08.2013 года Плотников <ФИО>. был опрошен должностным лицом. В ходе дачи пояснения указал, что действительно совершил столкновение с автомашиной <НОМЕР>, повреждений не увидел. Вызывать ГАИ не стал, так как торопился на работу. Согласно показаний <ФИО3>., когда Плотников <ФИО>. вышел из своей машины он заявил, что ждать ему ГАИ некогда и с места происшествия уехал. Суд принимает во внимание свидетельские показания, так как они последовательны и согласуются с материалами дела. Ранее свидетель с Плотниковым <ФИО>. знаком не был, в неприязненных отношениях не состояли, оговаривать его у него нет оснований. Свидетель перед дачей показаний был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, о чем имеется его подпись. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Плотникова <ФИО>. не установлено. Обстоятельств, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания в виде административного ареста Плотникову <ФИО>. не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить Плотникову <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Плотникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 24.08.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Постановление вступило в законную силу 03.09.2013 года Мировой судья /подпись/ Л.И. Битусова Копия верна Мировой судья Л.И. Битусова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-1783/2013/5м, который хранится у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Мировой судья Л.И.Битусова