Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                     город <АДРЕС>                 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> АОВ1,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> административного округа г. <АДРЕС>  АОВ2,

подсудимого  АОВ3,

защитника - адвоката  АОВ4, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС>  области <ДАТА3>,

при ведении протокола секретарем   АОВ5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,

в отношении  АОВ3, <ДАТА4> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина  РФ, образование среднее специальное, военнообязанного,  разведенного, проживающего и зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, дом 10, квартира 104, не работающего,  ранее судимого:

1.          <ДАТА5>  <АДРЕС> районным  судом г. <АДРЕС> по ст.  ст. 161 ч. 2 « п. «в», 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.  Постановлением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> условное осуждение по  указанному приговоруотменено,  АОВ3 направлен в испрввительную колонию для реального отбывания назначенного наказа­ния. Освобожденного по отбытии срока  наказания <ДАТА7> года;

2.  <ДАТА8> <АДРЕС> районным  судом г. <АДРЕС>  по ч. 1 ст. 111 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по указанному приговору действия АОВ3 переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции Закона от <ДАТА10>) на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от <ДАТА11>), по которой снижено наказание до 3 лет 5 месяцев. Освобожденного по отбытии срока наказания <ДАТА12>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АОВ3нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица- матери , при следующих обстоятельствах.

<ДАТА13> примерно в 21 час 15 минут, АОВ7 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился  по месту своего жительства - в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> вместе со своей матерью АОВ8, где между ними произошла ссора. В ходе ссоры, АОВ3, испытывая неприязнь к близкому лицу- своей матери АОВ8, решил причинить последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, АОВ3, <ДАТА13>, примерно в 21 час 15 минут, находясь в зале квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, испытывая неприязнь к АОВ8, подошел к ней на максимально близкое расстояние, и умышленно нанес последней мобильным телефоном «Сименс», который находился в его правой руке не менее 2-х ударов в область щиколотки левой ноги, причинив тем самым физическую боль и телесное повреждение.

В результате противоправных действий АОВ3 АОВ8 были причинены физическая боль и телесное повреждение: кровоподтек бледно­фиолетового цвета неопределенной формы в области наружной лодыжки левой голени 1x1,5 см., который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

            Действия  АОВ3 квалифицированы по  ст. 116 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела   АОВ3 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

 В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый АОВ3 также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением,  и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник АОВ4 заявленное ходатайство поддержал.

 Государственный обвинитель АОВ2, потерпевшая АОВ8, представившая суду заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

        В судебном заседании установлено, что   АОВ3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется   АОВ3  не превышает 10 лет лишения свободы.

          Предъявленное  АОВ8 обвинение в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица- матери, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

С учетом изложенного препятствий для рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не установлено.

            При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности   АОВ3, который состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА14> с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», на учете у врача психиатра не состоит, по решению Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА15> состоит под административным надзором, по месту регистрации и проживания характеризуется    отрицательно, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

 Согласно заключения специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз <НОМЕР> от <ДАТА16> АОВ3 страдает хроническим алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя); нуждается в лечении, которое ему не противопоказано,  наркоманией не страдает; в лечении не нуждается.         

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что   АОВ3 вину признал, в содеянном раскаялся, а также в соответствии с п.  «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что   АОВ3 во время совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается обвинением, с которым согласился подсудимый, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ отягчающим обстоятельством мировой судья  признает наличие в действиях   АОВ3 рецидива преступлений, поскольку он совершил преступление, имея непогашенные судимости за умышленные преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности,  АОВ3 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

 При определении срока наказания мировой судья учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание при рецидиве преступлений, в соответствии с которыми наказание не может быть менее 1/3 наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает.

     Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ  АОВ3 следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, совершил преступление  при наличии рецидива.

            Избрать в отношении АОВ3 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, взяв      АОВ3 под стражу из зала суда, а ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316 УПК РФ, и.о. мирового судьи

ПРИГОВОРИЛ:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░      ░░░3  ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░2>.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░1

1-60/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Лыков Юрий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска
Судья
Самохвалов Александр Михайлович
Дело на сайте суда
zhldr-kursk1.krs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Приговор
Обращение к исполнению
22.11.2016Окончание производства
16.01.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее