Решение по делу № 5-92/2015 от 10.02.2015

                                                                                                                  К делу №-5-2-92/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

24 февраля 2015 года                                                                                       г.Белая Калитва

    Мировой судья судебного участка № 2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Вифлянцев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении Кучерова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> Ростовской области,  не работающего,  проживающего в г<АДРЕС> Ростовской области по ул. Дзержинского, дом 4 кв. 7, УСТАНОВИЛ:Кучеров А.В., 24.01.2015 года, около 21 часа 45 минут в г. Белая Калитва Ростовской области по ул. Энгельса в состоянии опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21043. Деяние и виновность Кучерова А.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 24.01.2015 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.01.2015 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от 24.01.2015 года.

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от 24.01.2015 года следует, что Кучерову А.В. сотрудниками полиции предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в качестве водителя транспортного средства в связи с управлением автомашиной, Кучеров А.В. согласился пройти такое освидетельствование в качестве водителя транспортного средства. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.01.2015 года следует, что факт опьянения водителя Кучерова А.В. установлен, прибор алкотестер показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0, 46 %, что соответствует 0,23 мг./литр выдыхаемого воздуха.Свидетель <ИО2> показал, что является сотрудником ГИБДД, что 24.01.2015 года в г. Б.Калитва находился на службе, что около 21 часа 45 минут от наряда ППС поступило сообщение, что по ул. Энгельса сотрудниками пресечена езда пьяного водителя на автомашине. Около 22.00 часов он на патрульном автомобиле прибыл на место правонарушения на ул. Энгельса, там находились сотрудники ППС, Кучеров А.В. признавал факт, что управлял автомашиной, что употреблял спиртное, отказался проходить освидетельствование с помощью алкотестера в патрульной автомашине, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве водителя. В медицинском учреждении было установлено, что Кучеров А.В. находился в состоянии опьянения. Свидетель Кащеев А.А. показал, что является сотрудником ППС, что около 21 часа 45 минут в г. Белая Калитва по ул. Энгельса он находился в пешем наряде вдвоем с Беляевым А.Г. и по ул. Энгельса возле гаражей заметили четверых мужчин, которые оправляли естественные надобности возле гаражей, при этом употребляли спиртное. Затем эта группа села в автомашину и автомашина поехала задним ходом. Автомашина проехала около 4 метров и остановилась, так как они помешали движению. Из-за руля автомашины вышел Кучеров А.В. О случившемся они передали в ГИБДД и вскоре приехали сотрудники ГИБДД. Кучеров А.В. отказывался проходить освидетельствование в патрульном автомобиле, однако согласился проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в качестве водителя. Свидетель Беляев А.Г. дал показания, аналогичные показаниям Кащеева А.А. Кучеров А.В. в судебном заседании свою виновность не признал, по существу показал, что 22.01.2015 года, около 20 часов 00 минут в г. Белая Калитва по ул. Энгельса он со своими друзьями Павловым А.В., Загариным А.В. и Компанеец А. употреблял спиртныенапитки в гараже и возле гаража в своей автомашине ВАЗ-21043, которая была сломана.

    К ним по неясной причине вначале с претензиями обратились двое сотрудников ППС, потом приехали сотрудники ГИБДД, которые утверждали, будто-бы он управлял автомашиной. Он находился в состоянии опьянения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое подтвердило состояние опьянения.

   Автомашиной он не управлял, по этой причине своей виновности в правонарушении не признает.

   Свидетель <ИО3> по существу показал, что 21 либо 22 января 2015 года, между 21.00 и 22.00 часами в г. Белая Калитва по ул. Энгельса он два раза проходил по улице, видел автомашину ВАЗ-21043, принадлежащую Кучерову А.В., не видел, чтобы Кучеров А.В. управлял автомашиной, не видел сотрудников полиции. Свидетель Видишенко И.М. по существу показала, что 21 либо 22 января 2015 года, между 21.30 и 22.00 часами в г. Белая Калитва по ул. Энгельса она видела автомашину ВАЗ-21043, принадлежащую Кучерову А.В., которая никуда не двигалась, не видела, чтобы Кучеров А.В. управлял автомашиной. Свидетель Леонов С.М. по существу показал, что 22.01.2015 года, ночью в г. Белая Калитва по ул. Энгельса он видел,что возле автомашины ВАЗ-21043 находились <ИО4> и Кучеров А.В., кто-то еще был третий, но его он не знает. Сотрудников полиции он не видел. Около 21 часа 20 минут он ушел домой, более ничего не знает.

    Свидетель <ИО4> по существу показал, что 22.01.2015 года, около 17.00 часов в г. Белая Калитва сломалась автомашина ВАЗ Кучерова А.В., автомашиной управлял Кучеров А.В., он был в качестве пассажира. Автомашину Кучеров А.В. поставил возле гаражей. Около 18.00 часов он, Кучеров А.В., Загарин А.В. и Компанеец А. употребляли спиртное, вначале в гараже, потом в автомашине. Кучеров А.В. автомашиной не управлял. Около 22.00 часов без всякой причины к Кучерову А.В. стали предъявлять претензии сотрудники ППС, потом приехали сотрудники ГИБДД, говорили, что Кучеров А.В. управлял автомашиной. Утверждает, что событие имело место22.01.2015 года. Свидетель Коптев А.С. по существу показал, что 22.01.2015 года, около 08.00 - 09.00 часов утра в г. Белая Калитва емузвонил друг Кучеров А.В., который говорил, что автомашина ВАЗ-21043 сломалась настолько, что не заводится, просил помочь отремонтировать. Он обещал осмотреть автомашину и помочь после рабочего дня.

Утверждает, что событие имело место  22.01.2015 года.

    В соответствии со ст. 26.1  КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об  административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

   Показания свидетелей <ИО5>, <ИО6>, <ИО7>, как относимые доказательства не подтверждают и не опровергают события правонарушения, не имеют никакого правового значения по делу.

   Показания свидетелей <ИО4> и <ИО8> по сути взаимоисключают друг друга, поскольку по версии <ИО8>, известной ему со слов друга Кучерова А.В., следует, что 22.01.2015 года утром автомашина ВАЗ-21043 была сломана и не могла передвигаться, таким образом Кучеров А.В. не мог на ней ездить на работу и с работы вместе с <ИО9>

   Совокупность исследованных доказательств подтверждает, что   Кучеров А.В. являлся водителем ТС, что управлял ТС в состоянии опьянения, а не согласующиеся между собой показания свидетелей <ИО4> и <ИО8> относительно рассматриваемого правонарушения являются заведомо несоответствующими действительности, их несоответствие действительности мотивировано желанием оказать помощь другу избежать заслуженного наказания.

   Неявка Кучерова А.В. и его защитника в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу правонарушения, поскольку Кучеров А.В. и его защитник надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания. Деяние Кучерова А.В. квалифицируется мировым судьей по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

   На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кучерова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  полтора года с  административным штрафом в размере 30000 рублей;

    реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); банк получателя: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; ИНН 6164049013; КПП 616401001; ОКТМО 60701000; р/счет 40101810400000010002; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК 046015001; лицевой счет 04581191020; наименование платежа - штраф; КБК 18811630020016000140; УИН 18810461150530000328. квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в судебный участок в 2-х месячный срок со дня вступления в силу постановления; постановление может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью. мировой судьяА.В. Вифлянцев