Дело № 5-303/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 октября 2018 года г.Сенгилей, ул. Советская, 1
Мировой судья Сенгилеевского судебного района, судебного участка №2 Сенгилеевского района Ульяновской области Тяпкина А.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ООО «СимбирксКамень», ИНН/КПП 7321319218/732101001, адрес: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 7753 от 08.10.2018 года, составленным старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области, установлен факт не представления ООО «СимбирскКамень» документов по требованию № 7815/1 Межрайонной ИНФС России № 2 по Ульяновской области от 26.07.2018 года в установленный срок.
Представитель ООО «СимбирскКамень» <ФИО1> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме вину в совершении административного правонарушения признала, просила дело рассмотреть без их участия.
Исследовав представленные материалы, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органов (должностным лицом) его законной деятельности.
Судом установлено, что 27.07.2018 года в ООО «СимбирскКамень» Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области было направлено требование № 7815/1 от 26 июля 2018 года о представлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки. В требовании указан перечень документов, представление которых необходимо для проведения проверки, представить указанные документы было необходимо в течение 7 рабочих дней со дня получения настоящего требования (л.д.8).
Указанные документы в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ульяновской области представлены не были. Согласно отчету об отслеживании отправления 30.07.2018 года состоялась неудачная попытка вручения, 31.08.2018 года истек срок хранения письма, и оно было возвращено отправителю (л.д.10).
Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234 установлено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области, направившей требование о представлении документов, а также органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу данного уведомления.
Из содержания пункта 34 Правил следует, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи.
По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Пункт 35 Правил устанавливает, что почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, а также, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Кроме того Верховный Суд высказал свою позицию по вопросу о том, по какому адресу должно быть направлено сообщение:
адресованное гражданину - по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.63); адресованное гражданину-индивидуальному предпринимателю либо юридическому лицу - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СимбирскКамень» находится по адресу: <АДРЕС>Соответственно по указанному адресу ООО «СимбирскКамень» обязано получать почтовую корреспонденцию.
Факт совершения ООО «СимбирскКамень» административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 7753 от 08.10.2018 года, копией требования № 7815/1, сведениями о почтовых отправлениях, выпиской из ЕГР ЮЛ.
Исследованные письменные доказательства, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ООО «СимбирскКамень» в совершении указанного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имущественное положение юридического лица, признание вины, тот факт, что ранее ООО «СимбирскКамень» не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение и считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.30.3 ░░░░ ░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.