Решение по делу № 5-523/2020 от 01.06.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дамба, д. 33, <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, со слов инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, в 11 часов 02 минут, по адресу: <АДРЕС> край,  город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 29А, в магазине «<ФИО4>», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно водку «<ФИО5>» объемом 0,5 литра, причинив ущерб на общую сумму 294 рублей 82 копеек.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела должным образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему  правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами от <ДАТА3>, заявлением <ФИО6>, справкой об ущербе, письменными объяснениями <ФИО7>, <ФИО8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч. 1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями  второй, третьей и четвертой статьи 158  УК РФ.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется.

  На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями      29.9, 29.10  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

 

Мировой судья                                             <ФИО1>

Копию постановления получил «___» _____________20___  года ___________

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20___  года

5-523/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шабанов С. А.
Суд
Судебный участок № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Ершов Антон Васильевич
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
61.prm.msudrf.ru
03.06.2020Подготовка к рассмотрению
01.06.2020Рассмотрение дела
01.06.2020Административное наказание
01.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее