Решение по делу № 5-186/2017 от 03.03.2017

Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми

Кирова ул., д. 45, г. Сыктывкар, Республика Коми

Дело № 5-186/2017

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2017 года                                                                                    г. Сыктывкар

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дергоусова<ФИО>, <ДАТА2>

           у с т а н о в и л:

Дергоусову <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2016 года Дергоусов<ФИО>. повторно не прибыл на регистрацию в участковый пункт полиции по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС>, при этом состоит под административным надзором в УМВД России по г. Сыктывкару в соответствии с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2014 года, которым установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дергоусов <ФИО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в нем не принимал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не заявил.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2014 года Дергоусову <ФИО>. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

16 октября 2014 года в отношении Дергоусова<ФИО>. в УМВД России по г. Сыктывкару было заведено дело административного надзора.

14 декабря 2016 года Дергоусов<ФИО>. не прибыл на регистрацию, что подтверждается рапортом сотрудника полиции.

На основании постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12 мая 2016 года Дергоусов<ФИО>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 2 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, при этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ответам ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи» и ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3», 14 декабря 2016 года Дергоусов<ФИО>. за медицинской помощью не обращался.

Между тем, из представленной ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника № 3» информации об обращениях Дергоусова<ФИО>. за декабрь 2016 года следует, что с 08 по 12 декабря 2016 года последний ежедневно обращался за оказанием медицинской помощи.

В частности, 12 декабря 2016 года Дергоусов<ФИО>. дважды обратился в лечебные учреждения с диагнозами «Сотрясение головного мозга», «Внутричерепная травма неуточненная», в результате чего был доставлен в больницу.

Следующие обращения Дергоусова<ФИО>. за медицинской помощью были зафиксированы 15 декабря 2016 года в связи с диагнозами «Поверхностная травма волосистой части головы», «Внутричерепная травма неуточненная», в результате чего он также доставлялся в больницу.         

Указанные обстоятельства свидетельствуют о болезненном состоянии Дергоусова<ФИО>. и, как следствие, наличии уважительных причин неявки Дергоусова<ФИО>. на регистрацию 14 декабря 2016 года.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дергоусова<ФИО>. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за отсутствием состава правонарушения.

   Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дергоусова<ФИО> за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.            

           Мировой судья                                                                                         К.И. Коробова