Решение по делу № 1-4/2020 от 05.08.2020

  Дело № 1-04/2020-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2020    года                                                                                                        г. Артем

Мировой судья   судебного участка № 32 судебного района г. Артема Приморского края  Султанова А.И.                                                                                                                                             при секретарях Кандаковой А.Ю.,   Усовой В.А.,                                                                          с  участием государственных       обвинителей     помощников     прокурора  г. Артема Приморского края  Кашимовского А.Е.,  Газеевой К.А., Рымар Е.В. ,

            подсудимой  Смыгуновой Анжелики Александровны,                                             защитника   адвоката  адвокатского кабинета « Ваш Адвокат»     г. Артема                        Адвокатской палаты Приморского края Логинова А.П.,      представившего   ордер №000558 от 19 марта 2020    года,  удостоверение    №1844, выдано 11 апреля 2011     года ГУ МЮ РФ по Приморскому краю, 

            потерпевшей Деркач Марины  Васильевны,  

                  рассмотрев в  открытом судебном заседании     уголовное дело в отношении

Смыгуновой Анжелики Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    ранее судимой:

      1) 19.09.2017  приговором и.о. мирового судьи судебного участка №32 судебного района г. Артема Приморского края по ст. 156 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей. На основании постановления мирового судьи судебного участка N2 32 судебного района г. Артема Приморского края от 25.04.2018 заменено основное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 32 судебного района               г. Артема Приморского края от 19.09.2017, на наказание в виде 100 часов обязательных работ:

                 2)   25.04.2018 приговором Артемовским городским судом Приморского края по                   п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 32 судебного района                     г. Артема Приморского края от 19.09.2017,  окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года; в соответствии со ч.2 ст. 71 УК РФ  наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

02.07.2018 по постановлению Артемовского городского суда Приморского края испытательный срок продлен па 1 месяц;

  22.05.2019 по постановлению Артемовского городского суда Приморского края испытательный срок продлен на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности в виде: течение месяца с момента вступления постановления в законную силу трудоустроиться,                                  мера пресечения в отношении которого  не избиралась, обвиняемой  в     совершении     преступления,   предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ,     

          У С Т А Н О В И Л:

Смыгунова  Анжелика Александровна обвиняется в том, что  в период с 22 часов 00 минут 13.06.2018 до 11 часов 32 минут 14.06.2018, находясь  на участке местности, расположенном   в районе здания, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем,                         <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном, возбужденном состоянии, на почве личных неприязненных отношений к Деркач М.В., возникших после ссоры с последней, действуя умышленно, причиняя физическую боль, имея умысел на причинение телесных повреждений Деркач М.В. и реализуя его, предметом, используемым в качестве оружия - ножом, с силой нанесла удар в область грудной клетки Деркач М.В., причинив последней, согласно заключению эксперта (экспертизы свидетельствуемого) № 19-12/1424/2019 от 28.08.2019 Артемовского межрайонного отделения ГБУЗ («Приморское краевое бюро судебно- медицинской экспертизы», телесное повреждение в виде: непроникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки, которое влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и поэтому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью человека, то есть в совершении преступления. предусмотренного п. ч. 2 ст. 115 УК РФ — умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

   В судебном заседании подсудимая Смыгунова А.А. суду пояснила, что вину свою в содеянном преступлении она признает, принесла извинения  потерпевшей  Деркач М.В., они с ней подруги, общаются, просит суд прекратить уголовное дело в связи с истечением срока  привлечения к ответственности. Прошло больше двух лет.                                                                               Защитник адвокат Логинов А.П. был надлежащим образом уведомлён, в судебное заседание не явился., подсудимая Смыгунова А.А. просит суд рассмотреть уголовно дело без адвоката, в котором она не нуждается, т.к. срок привлечения к уголовной ответственности прошел, от услуг адвоката отказывается, с материальным положением это не связано.                           Потерпевшая Деркач М.В. в суд не явилась,   направила  заявление, в котором просит суд рассмотреть уголовное  дело в ее отсутствие. Подсудимая Смыгунова А.А. не возражает в рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей.                                                                               Государственный обвинитель  старший помощник прокурора г. Артема Рымар Е.В. не возражает в рассмотрении уголовного дела в отсутствии защитника и потерпевшей.                            После разъяснения судом подсудимой характера и последствий прекращения уголовного дела    ввиду истечения сроков давности уголовного   преследования,  которое  не является реабилитирующим,  что    она  имеет право защищаться от предъявленного ей обвинения,  не освобождается от обязательств по возмещению причиненного ей ущерба, а потерпевшая  имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, подсудимая Смыгунвоа А.А. настаивала на прекращении   уголовного дела в виду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности и суду пояснила, что вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшей возместила вред и потерпевшая не имеет к не претензий.    

 Государственный обвинитель старший помощник прокурора г. Артема Приморского края Рымар Е.В.   выразила мнение,   что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Смыгуновой А.А. подлежат прекращению в соответствии                                                       п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,  которая свою вину в содеянном признала, суду пояснила, что  ей понятно, что основание является не реабилитирующим.                                                                                     Выслушав   участников уголовного судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела, суд  полагает  возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Смыгуновой А.А.     в отсутствие   защитника, потерпевшей  и считает,          что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Смыгуновой А.А.   подлежат прекращению. Преступление, совершенное Смыгуновой А.А., предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.                                                                                                В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло  два года.   

В соответствии с п. 3)  ч. 1 ст. 24 УПК РФ  уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с    истечением  сроков давности уголовного преследования.

 Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.                              В соответствии с   ч. 2 ст. 27 УПК РФ   прекращение уголовного преследования в виду истечения сроков давности привлечения к уголовной  ответственности  возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), Прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, следовательно, лицо имеет право защищаться от предъявленного ему обвинения.

  В ходе судебного заседания установлено, что Смыгунова  Анжелика Александровна обвиняется в совершении преступления  по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которая она совершила   в период с 22 часов 00 минут 13.06.2018 до 11 часов 32 минут 14.06.2018.

  Одновременно судом установлено, что в период с 12 мая   2020 года по 16  июня 2020 года судом был объявлен розыск  в отношении подсудимой, таким образом  срок давности привлечения Смыгуновой А.А. к уголовной  ответственности  по  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с учетом нахождения ее в розыске, истек 29 июля 2020  года.  

   Позиция подсудимой Смыгуновой А.А., которая настаивает на прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, мнение государственного обвинителя    о возможности прекращения уголовного дела и приведенные обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования  по                     п. «в»   ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении Смыгуновой А.А. в связи с истечением сроков  давности уголовного  преследования,    не имеется.                                                                                                         Таким образом, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Смыгуновой А.А.,   обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного                      п. «в»   ч. 2 ст. 115 УК РФ,   подлежат прекращению     на основании      п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и        п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.                                                                                                    

    Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.                                                                

    Гражданский иск не заявлен.

   На основании изложенного и руководствуясь      ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой  Смыгуновой  Анжелики Александровны, 30  апреля 1990 года рождения, уроженки г. Артема Приморского края,    гражданки  Российской Федерации,       обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  п. «в»   ч. 2 ст. 115 УК РФ,   на основании  п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и       п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.                       Вещественные доказательства по делу - отсутствуют. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд Приморского края в течение 10-ти  суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             А.И. Султанова