Решение по делу № 5-107/2016 от 27.01.2016

Дело № 5-107/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 января 2016 года г.Рубцовск Мировой судья судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края Мялкина Н.В.,рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении  в отношении  <ФИО1>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 5 г.Рубцовска<ДАТА2> поступил материал об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол  об административном правонарушении составлен УУП ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении АА б/н   от  <ДАТА3>   <ФИО1> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> органом, составившим протокол,  квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> и других материалов дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2  ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении  указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению административного дела мировым судьей установлено, что  в протоколе об административном правонарушении, в диспозиции совершенного нарушения  отсутствуют сведения о том, когда <ФИО1> подвергался наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и к какой мере наказания подвергнут, не указано о вступлении данного акта в законную силу. Кроме того, в представленных материалах имеются сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершенное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА4> (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), однако не указано, в связи с чем в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, поскольку неправильное составление  протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела и их неполнота препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению административного дела в соответствии с действующим законом.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела  об административном правонарушении  в отношении    <ФИО1>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,   в отдел полиции «Северный» МО МВД России «Рубцовский»  на доработку.

                                         Мировой судья Н.В.Мялкина