Решение по делу № 5-629/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-80-629/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АЕ - 34 № 981971 от 27.06.2021)

29 июня 2021 года                                                                                           г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (400075, г. Волгоград ул. Историческая 122Б), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ситникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> 

Установил:

Ситников П.В. не уплатил в установленный законом срок до 06 апреля 2021 года включительно штраф в размере 515 рублей по постановлению от 24 января 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ситников П.В. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал, пояснил, что выплату штрафа не произвел ввиду материальных затруднений. В настоящее время официально не трудоустроен.

Выслушав Ситникова П.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ситникова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой именно административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Вина Ситникова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

- копией постановления от 24 января 2021 года, которой Ситников П.В. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 515 руб. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законное силу 02 февраля 2021 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 06 апреля 2021 года, однако в установленный срок штраф оплачен не был;

- копией карточки учета правонарушений;

- протоколом об административном правонарушении АЕ - 34 № 981971 от 27.06.2021 г.;

- протоколом об административном задержании от 28.06.2021 г.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ситникова П.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Ситникова П.В. мировым судьей не установлены.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Ситникову П.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Согласно протоколу об административном задержании от 28 июня 2021 года Ситников П.В. был задержан 28 июня 2021 года в 20 часа 40 минут.

В силу п. 5 ч.2 ст. 14 Закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 14 Закона срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, срок административного ареста Ситникову П.В. необходимо исчислять с момента фактического ограничения свободы, то есть с 20 часов 40 минут 28 июня 2021 года.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Ситникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 20 часов 40 минут 28 июня 2021 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    М.В. Елатонцева