Решение по делу № 1-37/2019 от 01.07.2019

Дело 1-37/19 М1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Горно-Алтайск 1 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Е.В. Борисова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Чичинова Н.В.,

обвиняемого Руколеева <ФИО1>,

защитника Кузьмина А.В.,

при секретаре Туркановой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД следственного отдела  по г. Горно-Алтайску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Руколеева <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не судимого,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Руколеев А.В. обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ДАТА> Руколеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью отыскать свою супругу, пришел к дому, расположенному по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, садоводческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», участок № <НОМЕР>, где убедившись, что входная дверь указанного дома заперта и заведомо зная, что он не вправе входить в него без разрешения лиц, в нем проживающих, умышленно, желая попасть внутрь, осознавая, что действует незаконно, вопреки воле и желанию <ФИО2>, нарушая неприкосновенность ее жилища, разбив ледорубом стеклопакет окна кухни дома, открыл створку окна с разбитым стеклопакетом и незаконно проник через нее внутрь жилого дома, расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, садоводческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», участок № <НОМЕР>, являющегося жилищем <ФИО2>, нарушив конституционное право последней на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ.

Органами предварительного следствия действия Руколеева А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Следователь по ОВД следственного отдела  по г. Горно-Алтайску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Руколеева А.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Руколеева А.В.  полностью признал вину в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Потерпевшая <ФИО2> согласна на прекращение уголовного  дела, указала, что Руколеев А.В. загладил вред, причиненный преступлением.

В судебном заседании установлено, что Руколеев А.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей, оплатил новый стеклопакет в размере трех тысяч рублей и его установку в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Руколеева А.В., который имеет постоянное место работы, среднемесячный доход в размере 17 450 рублей, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, не утратил возможность получения заработной платы или иного дохода.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому <ФИО3>, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

<ФИО3> необходимо представить сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела  по г. Горно-Алтайску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Алтай о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Руколеева <ФИО1>.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Руколеева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и назначить ему судебный штраф в размере восьми тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Руколееву А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Разъяснить Руколееву А.В., что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: ледоруб оставить во владении потерпевшей <ФИО2>

Копию постановления направить обвиняемому Руколееву А.В., его защитнику, потерпевшей <ФИО2>, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору г. Горно-Алтайска и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска. Стороны вправе ходатайствоватьоб участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                             Е.В. Борисова