Решение по делу № 5-109/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-109/2022

УИД 11MS 0052-01-2022-000337-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года                                                    г. Усинск, Республика Коми

Исполняющий обязанности мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми, мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми  Зверева Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носкова М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Носкова Максима Владимировича, <ДАТА2> <АДРЕС>

установил:

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 июня 2020 года в отношении Носкова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., за исключением времени нахождения на работе.

Инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску <ФИО1> <ДАТА5> составлен протокол УС <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Носкова М.В., из которого следует, что <ДАТА6> в 23 часа 20 минут поднадзорный Носков М.В. повторно не находился по месту жительства: <АДРЕС>, об уважительной причине отсутствия не сообщил. Ранее, <ДАТА7> Носков М.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Действия Носкова М.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ).

 В судебном заседании Носков М.В., после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Носкова М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Носкова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 июня 2020 года в отношении Носкова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. На основании постановления мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 20 ноября 2021 года по делу № 5-1005/2021 Носков М.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 1 декабря 2021 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Следовательно, при квалификации действий Носкова М.В. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях признака повторности, поскольку вменяемое Носкову М.В. по настоящему делу правонарушение совершено им в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершение Носковым М.В. вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом УС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершенного Носковым М.В. административного правонарушения, в протоколе Носков М.В. собственноручно указал, что с нарушением согласен, замечаний по его содержанию не представлено, копией решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> копией заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску от <ДАТА10>, утвержденного начальником ОМВД России по г. Усинску о постановке Носкова М.В. на профилактический учет с заведением дела административного надзора; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией предупреждения поднадзорного лица Носкова М.В. от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от <ДАТА7>, копией заявления о смене местожительства, рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому на момент проверки Носков М.В. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не находился; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, согласно которому на момент проверки <ДАТА6> в 23 часа 20 минут  Носков М.В. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, дома не находился.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. При указанных обстоятельствах, Носков М.В., достоверно зная о возложенных на него судом ограничениях, в случае нахождения по месту своего жительства, обязан был обеспечить доступ сотрудников полиции в вышеуказанное жилое помещение.

Сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не имеется. Оснований для оговора Носкова М.В. должностным лицом полиции <ФИО2>, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом относительно события административного правонарушения, не имеется.

По мнению мирового судьи, действия Носкова М.В. по несоблюдению повторно в течение года ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, то есть по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения. Как следует из информации, имеющейся в материалах дела, Носков М.В. привлекался <ДАТА12> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ, сведений об отбытии наказания материалы дела не содержат, а также <ДАТА13>  с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в том числе в целях предотвращения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Носкова Максима Владимировича виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 20 минут 14 февраля 2022 года. Копию постановления вручить Носкову М.В., направить в ИВС ОМВД России по г. Усинску, в ОМВД Россиипо г. Усинску.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Н.С. Зверева