Решение по делу № 2-495/2013 от 10.06.2013

                                               К делу № 2-10-495-13

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013г. г. ТаганрогМиpовой судья судебного участка № 10 г.Таганpога Ростовской области Токарев О.А.,

пpи секpетаpе Баширян Ю.В., pассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала к Соловьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОАО «ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала предъявило в суд иск к Соловьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, указав следующее. <ДАТА2> между ОАО «ГСК «Югория» и Юрченко Натальей Егоровной был заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства <НОМЕР>, в соответствии с которым было застраховано транспортное <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. <ДАТА3> произошло ДТП, в котором участвовали автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Соловьеву Александру Сергеевичу под управлением Соловьева Михаила Сергеевича и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 4АТ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий Юрченко Н.Е. под управлением Аскерова Аликбера Джабраил Оглы. Юрченко Н.Е. обратилась к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии с экспертным заключением ей была произведена страховая выплата в размере 137 505 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно документам ОГИБДД УМВД г. <АДРЕС> ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Соловьевым М.С. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования Юрченко Н.Е. к Соловьеву М.С. на сумму материального ущерба в размере 137 505 рублей. Гражданская ответственность Соловьева М.С. застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота». В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА5> страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Истец просит суд взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 17 505 рублей (137505-120000), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГСК «Югория» не явился, извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Соловьев М.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства,  судья  приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 17 января 2012 г. в г. Таганроге на <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Аскерова А.Д.О. и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Соловьева М.С., в результате чего автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, собственником которого является  Юрченко Н.Е., был причинен ущерб.

Данное обстоятельство подтверждено совокупностью доказательств: к/справки о ДТП от <ДАТА3>; к/постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Соловьев М.С. признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

В материалах дела имеется к/страхового полиса № <НОМЕР> добровольного страхования транспортного средства (АВТОКАСКО), согласно которому страхователь Юрченко Н.Е. застраховала свой <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, т.е. на момент совершения ДТП, в ОАО «ГСК «Югория».

В соответствии с имеющимся в материалах дела Экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА10>, произведенного ООО «Экспетиза.Консультация.Оценка», стоимость ремонта транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер Х 730 НН для устранения повреждений, указанных в Акте осмотра данного ТС, составляет без учета износа 137 505 рублей.

Истец перечислил Юрченко Н.Е. денежную сумму в размере 137 505 рублей в качестве страховой выплаты, что подтверждено платежным поручением от <ДАТА11> <НОМЕР>, к/страхового акта.

В связи с вышеуказанным в судебном заседании установлено, что страховщик - истец по делу, выплатил страховое возмещение в размере 137 505 рублей Юрченко Н.Е., выполняя обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Часть 2-я ст. 965 ГК РФ предусматривает, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Исходя из вышеприведенных норм ГК РФ, суброгация - это перемена кредитора в обязательстве, следовательно, для того, чтобы суброгация могла произойти, должно существовать обязательство, в котором кредитором являлся бы страхователь (выгодоприобретатель), а должником - лицо, ответственное за вред, возмещенный страховщиком. При суброгации страховщик становится кредитором вместо страхователя (выгодоприобретателя) в этом же обязательстве и, являясь в нем кредитором, вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возмещения.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Причинителем вреда имуществу потерпевшего Юрченко Н.Е. - страхователя (выгодоприобретателя), в данном случае является ответчик по делу Соловьев М.С. согласно  ст.1079 ГК РФ, на которого в силу ст.1064 ГК РФ возложена обязанность возместить вред, причиненный имуществу Юрченко Н.Е.

Гражданская ответственность Соловьева М.С. застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота», страховой полис ВВВ <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА5> страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании с ответчика - причинителя вреда, в счет возмещения вреда разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 17 505 рублей (137 505 рублей - 120000 рублей) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины  в размере 700 рублей 20 копеек.

Hа основании  изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала к Соловьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации  - удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Михаила Сергеевича в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 17 505 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 700 рублей 20 копеек, а всего 18 205 (восемнадцать тысяч двести пять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июня 2013 года.

Мировой судья                                                                                                   О.А.Токарев

К делу № 2-10-495-13

Резолютивная часть

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2013г. г. ТаганрогМиpовой судья судебного участка № 10 г.Таганpога Ростовской области Токарев О.А.,

пpи секpетаpе Баширян Ю.В., pассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала к Соловьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала к Соловьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании денежной суммы в порядке суброгации  - удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Михаила Сергеевича в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 17 505 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 700 рублей 20 копеек, а всего 18 205 (восемнадцать тысяч двести пять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 14 июня 2013 года.

Мировой судья                                                                                             О.А.Токарев