Решение по делу № 5-230/2015 от 15.04.2015

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ    <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2015г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В. (г.Самара, ул.Партизанская,236), рассмотрев административное дело в отношении Астанаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Астанаев <ФИО2><ДАТА> в 02 час. 35 мин. возле <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому 04.04.2015г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области на рассмотрение 07.06.2015г.

При разбирательстве дела Астанаев<ФИО> не присутствовал, о судебном заседании извещался надлежащим образом по средствам СМС-сообщения по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении непосредственно самим Астанаевым<ФИО> данный протокол составлен в присутствии Астанаева<ФИО> и лично им подписан, при этом в материалах дела об административном правонарушении имеется согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС - сообщения в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату.)

Таким образом, в силу п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ Астанаев<ФИО> был надлежаще извещен о дате судебного заседания по настоящему делу об административном правонарушении, однако причин неявки суду не сообщил.

   Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 04.04.2015г., протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 04.04.2015г., в котором зафиксировано наличие у водителя Астанаева<ФИО> признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 04.04.2015г.; акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.04.2015г., согласно которому установлено состояние опьянения Астанаева<ФИО> протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 04.04.2015г., видеозапись, список нарушений правил дорожного движения Астанаева<ФИО> по состоянию на 04.04.2015г.; мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в данном случае имело место и Астанаев<ФИО> виновен в совершении правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.04.2015г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Астанаева<ФИО> составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии свидетеля, самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Астанаева<ФИО> протокол подписан самим Астанаевым<ФИО> и не содержит никаких возражений последнего по поводу составления данного протокола.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние  опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель Астанаев<ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе от 04.04.2015г. <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством,    и    что    согласуется с  пунктом 3 Правил освидетельствования.

Тот факт, что Астанаев <ФИО> 04.04.2015г. находился в состоянии опьянения, подтверждается медицинским актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования от 04.04.2015г., который в силу действия ст.26.2 КоАП РФ является прямым доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения.  

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Астанаева<ФИО> составила 1,070 млг/л.

   Факт управления Астанаевым<ФИО> автомобилем подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.04.2015г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 04.04.2015г., которые составлены уполномоченным лицом, подписаны самим Астанаевым<ФИО> и не содержат никаких возражений и несогласия с их составлением.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Астанаева<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Астанаева<ФИО> к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью.

         По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Как следует из ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 006, ИНН: 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара,Расчетный счет: 40101810200000010001, БИК: 043601001,

КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36701000, УИИ:18810463150980058488

   Мировой судья   подпись

Копия верна

Мировой судья

Секретарь

5-230/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Астанаев А. А.
Суд
Судебный участок № 57 Советского судебного района г. Самары
Судья
Коваленко Татьяна Вячеславовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
57.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2015Рассмотрение дела
15.04.2015Административное наказание
15.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее