дело № 5-90-408/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского 72а),
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Упшинского И.Ю. - <ДАТА3>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Упшинский И.Ю., как руководитель ООО «Промышленное строительство», <ДАТА6> по постановлению и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <НОМЕР> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>. В нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Упшинский И.Ю. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Просила привлечь руководителя ООО «Промстрой» Упшинского И.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальника отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно постановлению и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> Упшинский И.Ю., как руководитель ООО «Промышленное строительство» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> (л.д.4-8). Копия постановления была вручена Упшинскому И.Ю. <ДАТА7>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>). Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8>
Согласно требованиям ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п.14 абз. 2)» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности.
Упшинский И.Ю. обязан был уплатить штраф до <ДАТА10> включительно, т.о. срок привлечения Упшинского И.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ исчисляется с <ДАТА11>
С момента совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, и до момента рассмотрения дела в суде, прошло более трех месяцев.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 Кодекса.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, административное дело в отношении Упшинского И.Ю. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 4.5, 24.5 ч.1 п.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.