ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени Смирнова Э.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени, адрес: г. Тюмень, ул. Полевая, 27/1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Бекабад Узбекская ССР, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором АО "Глобалэлектрастрой", зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по однородным правонарушениям не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 00:01 выявлено, что <ФИО1>, являясь генеральным директором АО "Глобалэлектрастрой", расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в ИФНС России по г. Тюмени № 3 "Расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2020". При установленном сроке не позднее <ДАТА4>, в нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации, фактически "Расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2020" предоставлен <ДАТА5> по ТКС.

На судебное заседание <ФИО1> не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, которая вручена адресату <ДАТА6> и <ДАТА7>

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 КоАП РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено КоАП РФ.

Следовательно, "Расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2020" необходимо было представить в налоговый орган в срок до <ДАТА4>.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе:

- протоколом 72 № 7234 об административном правонарушении от <ДАТА10> по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которого <ФИО1> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета (л.д.5); нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, протокол составлен в отсутствии <ФИО1>, надлежащим образом уведомленного о дате и месте составления протокола (л.д. 6-8); копия протокола направлена ему заказной почтой (л.д.13), что не противоречит требованиям ч. 4.1. ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской о нарушении налоговой дисциплины, согласно которой "Расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2020" АО "Глобалэлектрастрой" представлен <ДАТА5> (л.д.9).

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 10), <ФИО1> несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо.

Представленные административным органом доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, который совершил правонарушение в области финансов, налогов и сборов, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. Сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора АО "Глобалэлектрастрой" <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-593/2021 от 15.06.2021