<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-896/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Усинск 20 декабря 2019 года Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ООО «Латтуф», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска РК поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Латтуф», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Ч.1 ст.23.1 КоАП РФ относится рассмотрение дел, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ, к компетенции судей.
Абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ предусматривает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, влекущих, административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 17.7 КРФоАП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
П.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что санкция вменяемой ООО «Латтуф» статьи предусматривает наказание в виде приостановления деятельности, суд считает необходимым передать данный протокол с приложенными документами на рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Латтуф» и другие сопутствующие материалы по подведомственности в Усинский городской суд Республики Коми.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья С.И. Рахманова<ОБЕЗЛИЧЕНО>