Решение по делу № 5-783/2018 от 06.11.2018

Дело №5-783/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 06 ноября 2018 года

Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42)с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Печенкина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Печенкина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Печенкин А.Н. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных  в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 19 час. 00 мин. Печенкин А.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшего конфликта нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО1> испытал физическую боль. Своими действиями Печенкин А.Н. причинил <ФИО1> физическую боль.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил назначить Печенкину А.Н. не строго наказание, т.к. последний принес извинения, он их принял.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании Печенкин А.Н. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения. С потерпевшим <ФИО1> помирился, принес свои извинения.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины лицом, в отношении которого ведется административное производство, вина Печенкина А.Н. в рассматриваемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего <ФИО1> (л.д.6), данных 12.03.2018г. старшему дознавателю ОМВД России по г.Воркуте, следует, что <ДАТА3> вечером он находился дома с <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, к ним в гости пришли человек 7 мужчин, распивали спиртные напитки.  В ходе распития спиртных напитков между ним и Печенкиным А.Н. произошла словесная ссора в ходе, которой Печенкин А.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего он испытал физическую боль и упал с комнаты в коридор, ударившись головой о деревянную тумбочку.

Также вина Печенкина А.Н. в нанесении <ФИО1> насильственных действий подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении ВТ №190220*1692 от 24.05.2018г. (л.д.1); заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по г.Воркуте и его объяснениями от 12.03.2018г., 24.05.2018г. (л.д.6,39); объяснениями <ФИО2> от 12.03.2018г., 24.05.2018г. (л.д.8,9, 38); копией протокола осмотра места происшествия от 12.03.2018г. с фототаблицей  (л.д.10,11, 13-16); копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г.Воркуте от 12.03.2018г. (л.д.12); рапортом ст. УУП ОМВД России по г.Воркуте от 12.03.2018г. (л.д.18); объяснением <ФИО3> от 24.05.2018г. (л.д.33); объяснением Печенкина А.Н.  от 24.05.2018г. (л.д.34) и иными материалами дела.

            Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Переходя к оценке содеянного, анализируя и оценивая все представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно показаниям потерпевшего <ФИО1>, в ходе конфликта Печенкин А.Н.  нанес ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив физическую боль.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Изложенные им сведения последовательны, не противоречивы и согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с показаниями Печенкина А.Н.

Таким образом, действия Печенкина А.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как   совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ,  при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Печенкина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Назначая Печенкину А.Н. наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные о его личности.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Печенкиным А.Н. вины в рассматриваемом административном правонарушении.

            Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение Печенкиным А.Н. административного правонарушения в состоянии опьянения.

            В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться в том числе к инвалидам I и II групп. Частью 3 ст. 3.13 установлено, что обязательные работы не применяются в том числе к инвалидам I и II групп.

В отношении Печенкина А.Н. административный арест, обязательные работы применены быть не могут, поскольку он <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается копией удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 35).

            Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения Печенкину А.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. 

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Печенкина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 188 116 900 400 46 000 140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Идентификатор 18880311180031902208 Шахтерский судебный участок г.Воркуты РК. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г.Воркуты Республики Коми.         

Мировой судья                                                                                     О.В. Корепова