Дело № 1-13/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2018 г. г. Калининград
Мировой судья пятого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Вишнивецкая Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района
г. Калининграда Локтина Ю.Р.,
подсудимого Феоктистова А.В. ,
защитника адвоката Азимовой В.Н. , представившей ордер № <НОМЕР> от <ДАТА> года, удостоверение № <НОМЕР>, выдано <ДАТА> г. Управлением МЮ РФ,
при секретаре Григоренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФЕОКТИСТОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Феоктистов А.В. органами дознания обвиняется в том, что 27.11.2017 года около 10 часов 50 минут, находился на своем рабочем месте в магазине «Квартал-14», по адресу: г. Калининград, ул. Зеленая, 76, где у него возник преступный умысел на присвоение вверенного имущества хищение, принадлежащего ООО «Виктория Балтия», а именно продуктов питания в ассортименте на общую сумму 5912,00 рублей. Осуществляя свои преступные намерения Феоктистов А.В. всю вышеперечисленную продукцию он вынес на рампу вышеуказанного магазина, где спрятал в коробки из-под товара, а после окончания рабочего дня, погрузил в свой автомобиль, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления,, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Данные действия Феоктистова А.В. органами дознания были квалифицированы по ст. 160 ч.1 УК РФ, как присвоение - то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Перед судебным заседанием от представителя потерпевшего <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым. При этом он указал, что подсудимый материальный ущерб полностью возместил, извинилась перед ним, раскаялась в совершенном преступлении. Каких-либо претензий они к подсудимому не имеют.
Государственный обвинитель Локтин Ю.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирение сторон.
Подсудимый Феоктистов А.В. и защитник Азимова В.Н. также согласны на прекращение настоящего уголовного дела по указанным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и поняты.
Оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В настоящем случае, подсудимый ранее не судим, согласно заявлению представителя потерпевшего и самого подсудимого они примирились, причиненный ущерб полностью возмещен, вред заглажен в полном объеме, преступление, предусмотренное ст. 160 ч.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,76 УК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.160 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░