Дело № 4-853/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов об административном правонарушении
город Архангельск |
30 ноября 2015 года |
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, и другие материалы в отношении Томанец <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска из Государственной Инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, и другие материалы в отношении Томанец <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест.
Мировой судья, по причине отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, лишен возможности в день получения протокола и иных материалов известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исходя из чего, назначение к рассмотрению и рассмотрение данного дела в день его поступления к мировому судье не представляется возможным.
Данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, и другие материалы в отношении Томанец <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Государственную Инспекцию труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе.
Мировой судья |
А.М. Кычин |
Копия верна: |
|
Мировой судья |
А.М. Кычин |