Решение по делу № 4-853/2015 от 30.11.2015

Дело № 4-853/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении  материалов  об  административном  правонарушении 

город  Архангельск

30 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кычин А.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, и другие материалы в отношении Томанец <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска из Государственной Инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>, и другие материалы в отношении Томанец <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный материал не может быть рассмотрен и подлежит возврату в орган, составивший его, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест.

Мировой судья, по причине отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, лишен возможности в день получения протокола и иных материалов известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исходя из чего, назначение к рассмотрению и рассмотрение данного дела в день его поступления к мировому судье не представляется возможным.

Данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2>, и другие материалы в отношении Томанец <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в Государственную Инспекцию труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Мировой судья

А.М. Кычин

Копия верна:

Мировой судья

А.М. Кычин

4-853/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Томанец В. Ю.
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кычин Алексей Михайлович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2okt.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.11.2015Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
30.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее