Решение по делу № 5-639/2014 от 18.12.2014

Дело № 5-639/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил                                                                  18 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района город Нижнего Тагила Свердловской области Кибардина Н.В.,

С участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Литвиненко Н. П.

рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Терещенко <ОБЕЗЛИЧИНО> <Дата2> рождения, уроженки города Нижний Тагил <АДРЕС> области, работающей руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: город Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> являясь руководителем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках) за 2013 года. При сроке представления бухгалтерской отчетности в течении 30 дней по окончании квартала, т.е. 31.03.2014 года, фактически бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках) представлена 29.04.2014 в Межрайонную ИФНС России № 16 по Свердловской области, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст. 23, п. 2 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Литвиненко Н. П. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что <ФИО2> Дмитрий Сергеевич стал единственным учредителем предприятия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» только 23.04.2014 года, следовательно, не может быть привлечен к административной ответственности за непредставление бухгалтерской отчетности за 2013 года в срок до 31.03.2014 года.

Судом исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении от 27 августа 2014 года;

- лист входящего контроля информации в налоговый орган, содержащим дату получения бухгалтерской отчетности 29.04.2014;

- выписка из ЕГРЮЛ от 02.09 2014;

- уведомление о приглашении  <ФИО2> для составления протокола;

- уведомлением о направлении протокола от 08.09.2014 года № 2044/14;

- реестром отправления заказной корреспонденции от 14.08.2014 года;

-реестром отправки заказной корреспонденции от 26.09.2014;

            - ответом <ФИО2> в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по СО от 03.10.2014 года;

            - копией договора купли продажи от 23.04.2014 года;

            - заявлениями <ФИО4> и <ФИО2> от 23.04.2014 года;

            - копией решения от 23.04.2014 года, согласно которому <ФИО2> назначен на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> является директором ООО «Инвестсройгрупп» и приступил к своим должностным обязанностям с 23.04.2014 года, что подтверждается решением о назначении его на должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», договором купли - продажи доли в уставном капитале ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 23.04.2014, заключенного между <ФИО4>, являющегося Продавцом и <ФИО2>, являющегося Покупателем, следовательно, не может быть привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение, не являясь субъектом.

Таким образом, учитывая, что <ФИО2> не может быть признан субъектом административного правонарушения, поскольку на момент возникновения обязанности представления бухгалтерской отчетности за 2013 год, т.е. на 31.03.2014, не являлся должностным лицом, ответственным за представление указанных сведений, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в соответствии со ст. ст. 24.5. п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает производство по делу об административном правонарушении, а начатое производство в отношении должностного лица подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Терещенко <ОБЕЗЛИЧИНО> - прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд город Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Н.В. Кибардина