Дело № 5-618/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2016 года г. Реж
Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул.Пушкина, 4), в соответствиис частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молодых С.А., <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Молодых С.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> в том, что Молодых С.А. 16.10.2016 г. в 22 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, 98/5 в г. Реже Свердловской области, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>96, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Молодых С.А. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что необходимо было ехать.
Выслушав Молодых С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Молодых С.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2253306 от16.10.2016 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 16.10.2016 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 16.10.2016 г., чеком с результатами освидетельствования, в соответствии с которыми у Молодых С.А. при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого покраснения окраски кожных покровов лица, 16.10.2016 г. в 23 час. 22 мин. с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской <НОМЕР> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,610 мг/л, с результатами исследования Молодых С.А. согласился; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 04.10.2016; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА>; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району о том, что водительское удостоверение на имя Молодых С.А. не значится как выданное; объяснениями Молодых С.А., данными при рассмотрении дела.
Суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Молодых С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия Молодых С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судом учитывается характер правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Молодых С.А. обязан был соблюдать требования п.2.1.1., п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молодых С.А., является признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает также характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях, имущественное положение Молодых С.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
По мнению суда, назначение Молодых С.А. административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. Для назначения административного наказания в виде штрафа у суда оснований не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.