Решение по делу № 5-340/2021 от 21.07.2021

Дело об административном правонарушении  №5-340/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2021 года город Усмань<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области - мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области Измайлов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Аксенова <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов С.В. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть  совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Аксенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Неявку Аксенова С.В. суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Аксенова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

Административная ответственность по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ представляет нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии пунктом 47.7. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 N 1 (ред. от 28.07.2020) "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.03.2020 N 57719) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) при любительском рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в сроки (периоды): с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: 1 поплавочной удочкой (состоящей из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючка) или донной удочкой (состоящей из удилища, лески или шнура, грузила, поводка, крючка и кормушки) с 1 крючком на одного гражданина; спиннингом (спиннинговая снасть (спиннинг) состоит из удилища и оснащается 1 естественной или искусственной приманкой, оснащенной не более чем 3 крючками (одинарными, и (или) двойными и (или) тройными). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков.

Судом установлено, что 28.05.2021 года в 06 час. 00 минут в акватории р.Дон, приблизительно на 350 м. западнее от с.Хлевное (Хлевенский сельский совет) Хлевенского района Липецкой области Аксенов С.В. производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением орудий лова - донных удочек в количестве 2 штук в запретное для добычи время (в период охраны весенне-нерестующих видов рыб), при этом водные биологические ресурсы не были добыты.

Указанное обстоятельство  подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, с которым согласился Аксенов С.В.;

- план-схемой места обнаружения события административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>;   

- протоколом к <НОМЕР> от <ДАТА8> об аресте двух донных удочек, которые переданы на ответственное хранение Аксенову С.В.

Исходя из изложенного, суд считает, что в действиях Аксенова С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове).

Поскольку Аксеновым С.В. незаконная добыча (вылов) водных биоресурсов осуществлялась с использованием двух донных удочек, то суд приходит к выводу о необходимости их конфискации.

При назначении Аксенову С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не подвергался административным наказаниям за совершение однородных  правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении Аксенова С.В. не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным  назначить Аксенову С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Аксенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией незаконного орудия лова.

По вступлении постановления в законную силу арестованное имущество - донные удочки в количестве 2 шт., переданные на ответственное хранение Аксенову С.В., уничтожить.

Разъяснить Аксенову С.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управление административных органов <АДРЕС> области, л/с 04462009010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 03100643000000014600 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42652000, КБК 03311601083010000140.

Копию постановления направить Аксенову С.В. и для сведения в адрес <АДРЕС> отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства.

Предупредить Аксенова С.В. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок -  шестьдесят  дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается, либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Разъяснить Аксенову С.В., что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Измайлов

Мотивированное постановление составлено 26.07.2021 года.