Решение по делу № 1-17/2020 от 18.11.2020

1-17/2020

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черниговка                                                                                  18 ноября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Еремеева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., помощника прокурора Черниговского района Приморского края Быковой В.П.,

подсудимого Кудрявцева В.А.,

защитника - адвоката Белоцерковец С.В., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Кудрявцев В.А. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, при следующих обстоятельствах.  

22 августа 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Кудрявцев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководствуясь прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял в руки деревянный стул, который использовался в быту как стул, который согласно заключению эксперта № 277 от 06.10.2020, изготовлен промышленным способом, является деревянным стулом, относящимся к мебели для сидения, холодным оружием не являющимся, и используя стул в качестве оружия, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее пяти ударов по голове, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны в теменной области, ссадины в области переносицы, сотрясения головного мозга, которое согласно заключению эксперта № 28-11/983/2020 от 11.09.2020, сопровождается кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью не свыше 21 суток, и по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев В.А. с предъявленным обвинением полностью согласился и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого Белоцерковец С.В. ходатайство Кудрявцева В.А. поддержал.  

            Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

От потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.    

Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, Кудрявцев В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным постановить приговор в отношении Кудрявцева В.А. в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Кудрявцева В.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании исследованы следующие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.        

Кудрявцев В.А. участковым уполномоченным ОМВД России по Черниговскому району характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает за счет временных заработков, замечен в злоупотреблении спиртным в быту, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ не замечен, жалоб в отношении него в полицию не поступало (т. I л.д. 131).

На диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» подсудимый не состоит (т. I л.д. 125, 127).   

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кудрявцева В.А. суд относит в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего подсудимому наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защитника в судебном заседании, не имеется, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие об активном способствовании Кудрявцевым В.А. в раскрытии преступления, отсутствуют. Признание подсудимым вины в совершении преступления, об активном способствовании раскрытию преступления не свидетельствует.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрявцева В.А., предусмотренных статьей 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное частью 1.1 статьи 63 УК РФ. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кудрявцевым В.А. умышленного преступления, посягающего на здоровье потерпевшего и относящегося в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание исследованные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Кудрявцева В.А., на условия жизни его семьи, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает назначить Кудрявцеву В.А. наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела с применением статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением Кудрявцева В.А. во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.  

Приговор Черниговского районного суда Приморского края от 02.11.2020 в отношении Кудрявцева В.А., осужденного по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору Кудрявцевым В.А. совершено до указанного приговора.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя отделения дознания ОМВД России по Черниговскому району от 08.10.2020 в качестве вещественного доказательства по делу признан деревянный стул, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району (т. I л.д. 84). Данный стул, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.  

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудрявцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Наказание по настоящему приговору и наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 02.11.2020 исполняются самостоятельно.

Меру пресечения Кудрявцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу: деревянный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району - уничтожить.

            Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                     Т.Н. Еремеева  

 

1-17/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Михайлов М. М.
Другие
Белоцерковец С. В.
Кудрявцев В. А.
Суд
Судебный участок № 94 Черниговского судебного района
Судья
Еремеева Татьяна Николаевна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
94.prm.msudrf.ru
30.10.2020Первичное ознакомление
10.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Приговор
02.12.2020Обращение к исполнению
01.12.2020Окончание производства
01.12.2020Сдача в архив
18.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее