Решение по делу № 2-165/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-62 - 165/2012

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

     Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.

при секретаре Пак С.Э.

с участием представителя истца Калашниковой М.С. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>

19 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Самойловой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                      у с т а н о в и л:

     Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратился к мировому судье с иском к Самойловой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <ФИО1> с <ДАТА3> являлась получателем ежемесячных денежных выплат как труженик тыла и на оплату жилищно-коммунальных услуг. <ДАТА4> <ФИО1> умерла. В связи с отсутствием сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, в ноябре 2010 года на лицевой счет <ФИО1> были перечислены денежные средства в размере 486 руб. и 490 руб. Однако с ноября 2010 года право на выплаты было прекращено. Просит взыскать с наследника умершей - ответчика Самойловой Л.В. неосновательное обогащение в размере произведенных выплат как труженику тыла в размере 486 руб. и на оплату ЖКУ в размере 490 руб., всего  976 руб.

     Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что <ФИО1> являлась получателем ежемесячных денежных выплат как труженик тыла в размер 486 руб. и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 490 руб. ежемесячно. В ноябре 2010 года на лицевой счет <ФИО1> были перечислены денежные средства в указанных размерах, однако <ДАТА4> <ФИО1> умерла. Наследник <ФИО1> - ответчик Самойлова Л.В., зарегистрированная по тому же, что и <ФИО1> адресу, об указанных обстоятельствах в орган, назначивший выплату не сообщила. До настоящего времени перечисленные истцом денежные средства находятся на лицевом счете умершей. Просит взыскать с Самойловой Л.В. неосновательное обогащение в размере произведенных <ФИО1> выплат как труженику тыла в размере 486 руб. и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 490 руб., всего 976 руб.

     Ответчик Самойлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще.

     В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

     Согласно части 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

     В силу статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

     В судебном заседании установлено, что <ФИО1> являлась получателем ежемесячных денежных выплат как труженик тыла в размер 486 руб. и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 490 руб. ежемесячно, что подтверждается копиями заявления <ФИО1>, решения о назначении мер социальной поддержки (л.д.7, 17).

     <ДАТА5> и <ДАТА6> на лицевой счет <ФИО1> были перечислены денежные средства как труженику тыла в размере 486 руб. и на оплату ЖКУ в размере 490 руб. соответственно, что подтверждается  выпиской из лицевого счета по вкладу <ФИО1>

     <ДАТА4> <ФИО1> умерла, что подтверждается копией списка умерших, выданного отделом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 28-30). Наследником <ФИО1> является Самойлова Л.В., которая зарегистрирована по одному адресу с <ФИО1> - <АДРЕС>. Данные обстоятельства подтверждаются  копией сообщения нотариуса <ФИО2>, справкой ОАО «ЕРИЦ» (л.д. 27).

     Однако о факте смерти <ФИО1> в орган, назначивший выплату, ответчик Самойловой Л.В. не сообщила.

     По состоянию на <ДАТА8> перечисленные истцом денежные средства находятся на лицевом счете умершей <ФИО1>

     Согласно п. 2.6 Постановления Администрации Волгоградской области от 29.03.2010 № 90-п (ред. от 20.12.2010) «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающим на территории Волгоградской области» получатели областной ЕДВ, иные заинтересованные лица обязаны извещать не позднее чем в 10-дневный срок центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.

     В силу п. 2.7 Постановления областная ЕДВ прекращается по следующим основаниям: смена места жительства получателя областной ЕДВ; переход получателя областной ЕДВ на получение ежемесячной денежной выплаты по другим основаниям за счет средств федерального бюджета; помещение на полное государственное обеспечение получателя областной ЕДВ; смерть получателя областной ЕДВ.

Выплата областной ЕДВ прекращается с месяца, следующего за месяцем наступления указанных обстоятельств.

     Учитывая, что ответчик Самойлова Л.В., являясь наследником умершего <ДАТА4> получателя областной ЕДВ <ФИО1>, не известила в установленный срок центр социальной защиты населения о смерти <ФИО1>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию выплаты, произведенные на лицевой счет умершей за ноябрь 2010 года как труженику тыла в размере 486 руб. и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 490 руб., всего 976 руб.

     Обстоятельств, при которых неосновательное обогащение не подлежало бы возврату, по настоящему делу не имеется.

     В соответствии с ч. 1 ст. 103  ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, определяемом в соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, в сумме 400 руб. 00  коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

                                                    р е ш и л:

     Взыскать с Самойловой Л.В. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» неосновательное обогащение в размере 976 руб. 00 коп.

     Взыскать с Самойловой Л.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

     Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения.

      Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья