Решение по делу № 5-6/2012 от 03.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Улан - Удэ 03 января 2012 года

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Бадмацыренов Ч.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> - Дэбэ <АДРЕС> района РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС> - Дэбэ, ул. <АДРЕС>, 35, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - удэ, <АДРЕС> район, ДНТ «<АДРЕС>, ул. 01 - я, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Бадмацыренов Ч.Г.1 управлял транспортным средством марки «Хундай Терракан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

К протоколу об административном правонарушении прилагается результат прибора Алкотест 6810, показавший 0,16 мг/л, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Бадмацыренов Ч.Г.1 <ДАТА3>  в 23 часа 15 минут установлено состояние опьянения, результат анализа 0,16 мг/л.

Согласно справке ГИБДД МВД по РБ Бадмацыренов Ч.Г.1 права управления транспортными средствами не имеет. Водительское удостоверение не получал и не лишался.

В судебном заседании Бадмацыренов Ч.Г.1 вину признал в полном объеме, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, пояснил, что в ночь с 30 на <ДАТА4> гг. выпил пиво объемом 0,5 литра. <ДАТА3> около 23 часов поехал за петардами в магазин «Абсолют», расположенный на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ, находясь за рулем автомобиля «Хундай Терракан». В тот же день около 23 часов был остановлен на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Удэ сотрудниками ДПС, дыхнул в алкотестер, результат показал 0,16 мг/л.

Выслушав Бадмацыренов Ч.Г.1, изучив протокол об административном правонарушении, результат прибора Алкотест 6810, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Бадмацыренов Ч.Г.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Бадмацыренов Ч.Г.1 от ответственности не имеется.

Действия Бадмацыренов Ч.Г.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Бадмацыренов Ч.Г.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Бадмацыренов Ч.Г.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Бадмацыренов Ч.Г.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 8 (восемь)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев