Решение по делу № 1-44/2019 от 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

с назначением судебного штрафа

18.06.2019 года                                                                               г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Карташова М.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н. Тагила Дубового П.В.,

обвиняемого Романова С.А.,

защитника - адвоката Раудштейна В.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Пивоваровой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 446.2, ч. 6 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и судебный материал в отношении

Романова Сергея Александровича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов  С.А. обвиняется в том, что <ДАТА4>.

Действия Романова С.А. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

<ДАТА19> на основании материалов уголовного дела следователем по особо важным делам следственного отдела по <АДРЕС> району г. Нижний Тагил СУ СК РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении обвиняемого Романова С.А. вынесено постановление, согласованное с руководителем следственного отдела по <АДРЕС> району г. Нижний Тагил СУ СК РФ по <АДРЕС> области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому Романову С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Романов С.А. полностью признал вину в  нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Раудштейн В.А. подтвердил, что обвиняемый Романов С.А. согласился с прекращением уголовного деда (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший <ФИО1> А.Г. при рассмотрении дела указал, что Романов С.А. принес ему извинения, которые он принял, компенсировал моральный вред, причиненный преступлением, в связи с чем претензий к обвиняемому он не имеет, согласен на прекращение уголовного преследования в отношении Романова С.А. с назначением обвиняемому судебного штрафа.

Государственный обвинитель Дубовой П.В. высказал мнение, что по делу соблюдены все требования о порядке прекращения уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Романова С.А. и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением обвиняемому судебного штрафа.

Заслушав ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по <АДРЕС> району г. Нижний Тагил СУ СК РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении обвиняемого Романова С.А., мнение его защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства установлено, что предъявленное Романову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие судье принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Романова С.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Романов С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, он в полном объеме признал обвинение, возместил ущерб потерпевшему, осознает и выражает свое согласие на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в силу чего суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства органа следствия, поданного в соответствии с ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 104.4, ч. 2 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также возможности получения обвиняемым дохода, данных о его личности. С учетом этих же обстоятельств судом определяется срок уплаты обвиняемым Романовым С.А. судебного штрафа, который суд считает необходимым назначить сроком 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту интересов обвиняемого в ходе досудебного производства, в соответствии со ст. 132 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного преследования в отношении обвиняемого, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 81 ч. 3, ч.ч. 5, 6, 7 ст. 446.3 и ч. 2 ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по <АДРЕС> району г. Нижний Тагил СУ СК РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношенииРоманова Сергея Александровича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) руб.

Установить Романову С.А. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Романову С.А. обязанность до истечения указанного срока уплатить судебный штраф, представив сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после его уплаты.

Разъяснить Романову С.А., что в соответствии со статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру принуждения Романову  С.А. - обязательство о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                   М.Б. Карташова