Решение по делу № 5-1027/2021 от 18.10.2021

         <НОМЕР>

                                                                                                                  протокол АП 44/065630

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

г. Кострома                                                                                                                  18 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., с участием Зайцева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

Зайцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.С. 15 октября 2021 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии явных признаков.

В судебном заседании Зайцев А.С., личность которого установлена на основании паспорта, вину в данном административном правонарушении (отказе от прохождения медосвидетельствования) признал, с протоколом согласен, действительно <АДРЕС> отказался проходить медосвидетельствование, так как не было смысла, потому что употреблял героин.   

Выслушав объяснение Зайцева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 1 ст. 44 Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу п. 3.1 п. 5 Приказ Минздрава России от <ДАТА5> N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 названного Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании установлено, что Зайцев А.С. 15 октября 2021 года в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии явных признаков (поведение, не соответствующее обстановке; неустойчивость позы; нарушение речи).

Вина Зайцева А.С., кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении Зайцева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2021 года с выраженным в нем отказом от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, объяснением Зайцева А.С., согласно которому он отказался пройти медицинское освидетельствование, т.к. употреблял героин, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Зайцев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем суд признает его виновным.

При этом уполномоченным должностным лицом отмечены признаки опьянения, на основании которых Зайцев А.С. был направлен на медицинское освидетельствование. Данные признаки соответствуют тем признакам, на основании которых лицо направляется на медицинское освидетельствование.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании данных о личности виновного, суд полагает, что цель наказания будет достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному.

В связи с изложенным руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), л/с 04412D50730, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с 03100643000000014100 Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, КБК 84211601063010000140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 4 Свердловского судебного района г. Костромы: г. Кострома, ул. Гагарина, д. 21, каб. 213.

Уклонение от обязанности по уплате штрафа, влечет административную ответственность  и наказание в виде штрафа в двойном размере, либо обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

            Мировой судья                                     подпись                                            О.Ю. Оборотова

Копия верна: мировой судья

судебного участка №4 Свердловского

судебного района г. Костромы                                                                                                                О.Ю. Оборотова