Решение по делу № 5-30/2022 от 24.02.2022

УИД 66MS0029-01-2022-000141-54

Дело № 5-30/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Соболева А.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пермякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков И.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок представления в налоговый орган по месту регистрации юридического лица бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2020 года при сроке представления сведений в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» - <ДАТА5> Фактически декларация представлена <ДАТА6>, в результате чего были нарушены требования статьи 23 Налогового кодекса Российской федерации, влекущие административную ответственность, предусмотренную статьей 15.6 ч.1  Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции  Российской Федерации Пермякову И.В. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Пермяков И.В. о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, в суд не явился.

Учитывая, что неявка в суд лица, привлекаемого к ответственности, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Пермякова И.В. по имеющимся в деле материалам в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признавая, что ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч.1, 2  ст. 386 НК РФ  налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

 В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального Закона РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации. Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Пермякова И.В. в совершении вышеуказанного правонарушения  доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2021 года <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской из реестра деклараций.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 N 316-ФЗ, вступившим в действие с 4 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в указанный реестр и отнесен к категории "Микропредприятие".

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пермякова И.В. суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Пермякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 (подпись)                                                   А.Ю. Соболева