Решение по делу № 5-850/2014 от 16.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                        город <АДРЕС> область                                                                                         

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего дежурным по сортировочной горке ОАО «РЖД»,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  <ДАТА3> в 02 часа 53 минуты на 39 км автодороги Самара-Бугуруслан в <АДРЕС> области, управляя автомашиной ВАЗ 211440   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрытия лица, поведение не соответствует обстановке), не выполнил законного требования сотрудника ГАИ,  находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в ночь с 11 на <ДАТА4> забирали из аэропорта Курумоч товарища, в 2 часа ночи остановился с товарищами около киоска на трассе Самара-Бугуруслан, собирались поесть в кафе. Они там встречались с Артемом Шашковым и Василием, собирались дальше ехать в Самару. Когда подъехали к киоску, он был за рулем, был трезв, потом выпил, обратно ехать не собирался, дожидался трезвого водителя, дальше повез бы Василий. За эти 5-7 минут успел выпить 5 глотков спиртного. Алкоголь в киоске не покупали, был с собой. Примерно через 5 минут подъехали сотрудники ДПС, попросили предъявить документы. Он сидел на водительском сиденье, предоставил документы, кроме водительского удостоверения, которое не предъявлял, так как он не водитель. Он сел в автомобиль ДПС, проверили по базе, выписали протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Он объяснил, что он пассажир. Через несколько минут подошел человек, пояснил, что он водитель. Не подписал протокол по ст.12.26 КоАП РФ, не смог выразить мнение в графе «Объяснение», так как протокол не видел, ему не предлагали подписать. Пройти освидетельствование не отказывался, говорил, что не будет проходить освидетельствование, так как был пассажиром. Он не знал о том, что составили протокол по ст.12.26 КоАП РФ. Видео  снимали на телефон, это запрещено законом. Инспекторы ГАИ его не оговаривают, но они не разобравшись, составили протокол.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО5> увидел, как автомашина ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак <НОМЕР> ехала с Учхоза, виляя из стороны в сторону, потом встала на <АДРЕС> в <АДРЕС>, простояла 15 минут, люди, сидевшие в ней, кушали у ларька. Они поехали за данной автомашиной. За рулем был <ФИО2> После того как автомашина пришла в движение не включили проблесковые маячки, потому что не успели. На телефон вели видеозапись. На видео зафиксировано, что Василий, который был трезв, говорил, что за рулем не был. В присутствии понятых предложили пройти освидетельствование, <ФИО2> отказался.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетели <ФИО7>, <ФИО8> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Заслушав объяснения <ФИО2>, выслушав инспекторов ДПС ГАИ,  изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя  транспортного средства на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Управление <ФИО2> автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о нарушениях ПДД РФ, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения в протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал.  Понятые, присутствующие при отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.

Непризнание <ФИО2> вины в совершении правонарушения суд расценивает, как желание избежать административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на  один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области

(ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КА 515 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>    

Банк получателя:  ГРЦК ГУ Банка России по <АДРЕС> области  <АДРЕС>

Р/с 401 018 102 000 000 10001 БИК: 04 36 01 001 КБК: 188 116 300 200 1 6000 140                                        ОКТМО: 366 18 000 (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> а)

Протокол <НОМЕР> СК 626005 от <ДАТА3> УИН 18810463140300011595

Мировой судья                                                                              <ФИО1>