Решение по делу № 2-2708/2014 от 07.03.2014

№2-2708/2014/1м

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 марта 2014 года

         Мировой судья судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени Рудакова О.Г.,

         при секретаре Федотовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Универсал» к Осипову В.А. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, мотивирует свои исковые требования тем, что истец на основании договора управления многоквартирным домом, договора теплоснабжения оказывает жилищные и коммунальные услуги нанимателям и собственникам многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Данные услуги выполняются истцом в полном объеме, претензии по качеству услуг отсутствуют. Согласно поквартирной карточки, ответчик Осипов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу <АДРЕС>-123, однако ответчик не производит оплату за оказанные истцом жилищные и коммунальные услуги за период с 11.11.2012 по 31.10.2013 года. Задолженность за оказанные услуги составляет 38775,86 руб.Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере 38775,86 руб., в соответствие с п.14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 1791,33 руб., расходы по госпошлине в сумме 1417,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, не сообщал об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

         Согласно поквартирной карточки ответчик зарегистрирован в <АДРЕС>. Нанимателем жилого помещения является <ФИО1> Ответчик является членом семьи нанимателя(л.д. 15).

         Согласно договора управления многоквартирным домом №00150/12 от 01.12.2012 г. ООО «Универсал» выполняет за плату работы и услуги в целях управления многоквартирным домом, расположенным по адресу <АДРЕС>. Управление многоквартирным домом включает в себя следующие виды работ и услуг: обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями владельцами нежилых помещений; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение реализации решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями по перечню и в порядке, установленными настоящим договором (л.д.59-108).

         В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

  В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

  В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

         В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, возражений по исковым требованиям суду не представил.

         Истцом представлены суду доказательства, обосновывающие исковые требования, принимаемые судом.

За период с11 ноября 2012 года по 31 октября 2013 года сумма задолженности ответчикасоставила 38775,86 руб., пени1791,33 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.14).

Таким образом, требования истца суд находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

         В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

         Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Универсал» к Осипову В.А. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать с ответчика Осипова В.А. в пользу ООО «Универсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38775,86 руб., пени в размере 1791,33 руб., государственную пошлину в размере 1417,02 руб., всего 41984,21руб. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Ленинского АО г. Тюмени, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                               подпись                            О.Г. Рудакова

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате