Решение по делу № 5-606/2021 от 14.09.2021

Дело № 5-606/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Воркута Республика Коми 14 сентября 2021 года Мировой судья Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Игушева И.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),временно исполняющая обязанности мирового судьи Паркового судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Белова Д.И.1>,

рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <Белова Д.И.1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <Белов Д.И.1> в <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-21083, <НОМЕР>, будучи лишенным права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <Белов Д.И.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, является административным правонарушением.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <Белов Д.И.1> в <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-21083, <НОМЕР>, будучи лишенным права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются также: рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <Белова Д.И.1>от управления транспортным средством; копией постановления мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, из которого следует, что <Белов Д.И.1> лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия <Белова Д.И.1> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Беловым Д.И.1> вины в рассматриваемом правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, ранее <Белов Д.И.1> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При этом на день совершения <Беловым Д.И.1> рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Белова Д.И.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                               Игушева И.В.