Решение от 22.04.2016 по делу № 2-263/2016 от 29.02.2016

Дело №2-263/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» апреля 2016 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя ответчика Полухина А.М.. адвоката Шеметова В.Г. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК Полухину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерного общества РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с указанным иском, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее банк) и Полухиным А.М. ( далее заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 25,5% годовых, срок кредита на 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия). Индивидуальные условия и Общие условия являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 5.1.3 Общих условий заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Полухина А.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб., уплаченную банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца надлежащим образом оповещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, поэтому в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полухин А.М.. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Судебная корреспонденция, направленная почтовым отправлением Полухину А.М. возвращена в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справки отделения УФМС России в <адрес> Полухин А.М.. зарегистрирован по адресу <адрес> другого места жительства Полухина А.М. неизвестно.

Определением судьи Приаргунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика Полухина А.М. назначен адвокат Палаты адвокатов <адрес> Шеметов В.Г.

В судебном заседании представитель ответчика Полухина А.М. Шеметов В.Г. исковые требования не признал безмотивно, указав на то, что ему неизвестна позиция ответчика относительно заявленных требований.

Заслушав представителя ответчика Шеметова В.Г. изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО РОСБАНК и Полухиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых (п.2., п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит и начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно 12 числа каждого месяца (п.6).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту или уплате начисленных за пользование кредитом процентов 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик согласился с общими условиями договора потребительского кредита.

Ответчик в нарушение принятых обязательств по договору нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов денежными средствами, предоставленными в кредит, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая графики платежей.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам, в частности, относится государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы в размере 5868 рублей 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 06 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░- ░.░.░░░░░░░.