Решение по делу № 5-593/2014 от 07.03.2014

№ 5-593/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2014 года                                                                                                г. Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев материал, поступивший из МОМВД России «Сосногорский» в отношении

Штирбу А.М.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

            Штирбу А.М.1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявлено,

      УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в  19 час. 00 мин. Штирбу А.М.1, находясь  по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство (марихуана), без назначения врача,  чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Штирбу А.М.1 в суде вину признал, с протоколом согласен.

            Выслушав Штирбу А.М.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Штирбу А.М.1 в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом от <ДАТА5> г.; объяснением Штирбу А.М.1 о том, что у себя дома употребил наркотик; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> г., из которого явствует, что установлено состояние наркотического опьянения.

Процессуальные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами, составленными уполномоченными на то должностными лицами.

            На основании  изложенного, суд  приходит к выводу о наличии в действиях Штирбу А.М.1 состава инкриминируемого ему   правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает то, что Штирбу А.М.1 вину признал, наличие 3-х иждивенцев.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            С учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания суду не представлено. Назначение наказания в виде штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку Штирбу А.М.1 ранее привлекался к административной ответственности.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.6.9 ч.1, ст.ст.29.9, 20.10, ст.30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Штирбу А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению.

Штирбу А.М.1 поместить для отбытия наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          З.И. Пименова