Решение от 10.02.2016 по делу № 2-17/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу  

10 февраля 2016 года г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района                 г. Самары Самарской области Чиркова И.Н., при секретаре Михайловой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Тихомировой В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском к Тихомировой В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду погашения ответчиком задолженности в полном объеме и возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска, о чем предоставил соответствующее заявление.

Ответчик Тихомирова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что  отказ от заявленных требований, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина (платежное поручение №416 от 09.12.2015 г.) в сумме                     669,41 рублей, то в силу указанных норм права мировой судья приходит к выводу о необходимости  ее возврата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 331 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669,41 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░