Дело № 2-966/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы гражданского дела по иску ООО «СФГ СЕРВИС» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФГ СЕРВИС» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27397 рублей 99 копеек, судебных расходов в размере 1022 рубля 00 копеек.
До начала судебного разбирательства представитель истца ООО «СФГ СЕРВИС» директор <ФИО4> по факсу представил заявление об отказе от иска, который просил прекратить производство по иску к <ФИО3>, в связи с добровольной оплатой ответчицей суммы долга в полном объеме до предъявления иска в суд. Одновременно с этим, в заявлении представитель истца просил вернуть подлинное платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> и обязать межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить истцу уплаченную государственную пошлину, поскольку уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
Ответчица <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства дела или о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
Судом установлено, что представителю истца ООО «СФГ СЕРВИС» директору <ФИО4>у понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, что и имеет место в данном случае. Мировой судья приходит к убеждению, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно, а поэтому принимается судьей. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1022 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу полностью в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В связи с этим подлинное платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого уплачена вышеуказанная государственная пошлина, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-966/2015 по иску ООО «СФГ СЕРВИС» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27397 рублей 99 копеек, судебных расходов в размере 1022 рубля 00 копеек, в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить ООО «СФГ СЕРВИС» (394030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.7) в полном размере уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления мировому судье в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) рубля 00 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Подлинное платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> возвратить ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> по вступлению настоящего определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.