Решение по делу № 2-456/2016 от 13.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июля 2016 года                                                                                                            г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Кочешкова Л.В.,

при секретаре Парфировой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Круглова <ФИО1> к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей,

установил:

Круглов <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 06.07.2016 г., 13.07.2016 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика - Карпенко М.О. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Круглова <ФИО1> к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ч.1, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Исковое заявление Круглова <ФИО1> к ООО «ЭППЛ РУС» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                         Л.В. Кочешкова