Решение по делу № 5-416/2021 от 22.12.2021

 Дело № 5-416/2021

УИД 36MS0089-01-2021-001974-63                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» декабря 2021 года г. Острогожск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области Мосяков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Леушкина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>не работающего,  в/у <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

Леушкин С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

04.11.2021 в 11 час. 02 мин. у дома № 21 по ул. Мира города Острогожска Воронежской области в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Леушкин С.С., управлявший автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

04.11.2021 в 11 час. 12 мин. был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 148509 в отношении Леушкина С.С. по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леушкин С.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая вернулась без вручения адресату по причине истечения срока хранения. Каких-либо ходатайств от Леушкина С.С. мировому судье не поступило.

 Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО1> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).

Из содержащегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 060290 от 04.11.2021 следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени Леушкин С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения являлось: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом у Леушкина С.С. отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения, с результатом он был согласен, в связи с чем, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, пройти которое Леушкин С.С. отказался.

Мировой судья находит, что в данной ситуации у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку зафиксированные признаки могут свидетельствовать о таком состоянии. При этом необходимость освидетельствования определяется должностным лицом в каждой конкретной ситуации самостоятельно, по внутреннему убеждению и может основываться как на отдельных признаках опьянения, так и на их совокупности.

Оценивая обоснованность применения сотрудником ГИБДД такой меры обеспечения производства по делу, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимо учитывать, что сотрудник полиции, как правило, не владеет специальными познаниями в области физиологии и медицины, поэтому при решении вопроса о необходимости освидетельствования руководствуется субъективным впечатлением о состоянии человека, сложившимся в зависимости от его внешнего вида, поведения, речи, жестов, специфических запахов и иных обстоятельств.

Таким образом, необходимым условием законности привлечения к ответственности в данном случае является разумно обоснованное подозрение в наличии у водителя транспортного средства состояния опьянения, подтвердить или опровергнуть которое, призвана процедура освидетельствования или медицинского освидетельствования.

Мировой судья признает требование сотрудника полиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законным.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования на состояние опьянения.        

Факт не выполнения Леушкиным С.С. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ № 148509 от 04.11.2021 (л.д. 3), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 04.11.2021 в 11 час. 02 мин. у дома № 21 по ул. Мира города Острогожска Воронежской области в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Леушкин С.С., управлявший автомобилем Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 36 УУ № 094047 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2021 (л.д.4), согласно которому в 10 час. 35 мин. 04.11.2021 Леушкин С.С. отстранен от управления транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 060290 от 04.11.2021 и чеком к нему, согласно которым у Леушкина С.С. не установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,000 мг/л, с результатом освидетельствования Леушкин С.С. согласился (л.д. 5-6);

- протоколом 36 НМ № 086740 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2021 (л.д. 8), согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручная запись Леушкина С.С. об отказе от медицинского освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС 029398 от 04.11.2021 (л.д.10), согласно которому, в связи с совершением Леушкиным С.С. административного правонарушения, транспортное средство Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и передано для транспортировки на специализированную стоянку;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области <ФИО1> от 04.11.2021 (л.д. 11), согласно которому 04.11.2021 им был остановлен автомобиль под управлением Леушкина С.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Леушкину С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель согласился и результат составил 0,000 мг/л, в связи с чем, Леушкину С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, на основании этого в отношении данного лица был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;  

- видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, на которой зафиксирован факт отказа Леушкина С.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.        

Также в материалах дела содержатся сведения (л.д. 12), согласно которым Леушкин С.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Леушкину С.С. при составлениипротокола об административном правонарушении были разъяснены.

Исследовав собранные по данному делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Леушкина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

Действия Леушкина С.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения Леушкина С.С. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леушкина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374 КПП 366601001 р/с 03100643000000013100 к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК ТОФК 012007084 ОКТМО 20631101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810436213910002162 Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Леушкину С.С., что после вступления настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Острогожскому району Воронежской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятие у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд     Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       А.А. Мосяков