Решение по делу № 5-255/2017 от 08.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 июня 2017г. г.Азов, ул.Макаровского, 29 «б», Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Азовского судебного района Ростовской области мировой судья судебного участка №4 Азовского судебного района Ростовской области И.Я.Приходько, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении гражданина Олейникова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного <АДРЕС> ранее в течении года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> 13час.40мин.,  на реке Дон на против <АДРЕС> в районе пассажирского причала <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, Олейников <ФИО> в нарушение 49.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ №293 от 01 августа 2013 года, с помощью деревянной лодки, осуществлял установку запретного орудия лова - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1-й штуки длинной  26 метров, высотой 3,6 метра, размер ячеи 60 х 60 мм. кустарного производства. Водных биологических ресурсов выловлено не было. Незаконными действиями Олейников <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

            В судебном заседании Олейников <ФИО> вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав в судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

 В соответствии со ст.26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства, где среди прочих указаны виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

   Как следует из п.2 «Правил рыболовства (в редакции Приказа Минсельхоза России от 01 августа 2013 года №293) Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн» включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Республики Адыгея, Республики Калмыкия (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

В силу п.49.1 «а» указанных Правил, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается:

а) применение сетей всех типов.

Из представленных материалов административного дела следует, что <ДАТА6> в 13 часов 40 минут, на реке Дон на против <АДРЕС> в районе пассажирского причала Азовского района Ростовскойобласти, Олейников <ФИО> с деревянной лодки осуществлял установку запретного орудия лова - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1-й штуки длинной  26 метров, высотой 3,6 метра, размер ячеи 60 х 60 мм. кустарного производства. Водных биологических ресурсов выловлено не было

            Таким образом, вина Олейникова <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 13/100243/392-РГ от 21 мая 2017г. (л.д. 4-5),  объяснениями Олейникова <ФИО> данными им при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), план-схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), протоколом изъятия (л.д.9),   приемным актом (л.д.12), фототаблицей (л.д.10-11), другими собранными по делу доказательствами.

            Действия Олейникова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ, а именно, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

           Поскольку лесковая сеть, изъятая у Олейникова <ФИО> не изъята из гражданского оборота, подлежат возврату лицу привлекаемому к административной ответственности. Данных о принадлежности деревянной лодки  материалы дела не содержат, в связи с чем данные предметы подлежат возврату лицу у которого были изъяты.

           Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, а также то, что он ранее, в течение года к административной ответственности не привлекался.

            При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Как смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

           На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить Олейникову<ФИО>. наказание в виде административного штрафа без конфискации.                         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

           

           Олейникова Алексея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60 601472101, расч. счет.  40101810400000010002,  отделение Ростова г.Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, УИН 07613/РГ0392/0100243, код КБК 076 1 16 90050 05 6000 140

Лесковую сеть кустарного производства в количестве 1-й штуки длинной  26 метров  высотой 3,6 метра размер ячеи 60 х 60 мм., деревянную лодку, которые находятся на хранении в Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны х.Рогожкино Азовского района Ростовской области <АДРЕС> 23, возвратить Олейникову<ФИО>.

            Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок №4 Азовского судебного участка Ростовской области.

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

           Постановление может быть обжаловано в Азовском городском суде Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          «подпись»

«копия верна»

Мировой судья И.Я.<ФИО4>

5-255/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Олейников А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Азовского судебного района Ростовской области
Судья
Приходько Илья Яковлевич
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на сайте суда
azov1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.06.2017Рассмотрение дела
08.06.2017Административное наказание
19.06.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
16.11.2018Сдача в архив
08.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее