Решение по делу № 5-85/2016 от 01.02.2016

Дело № 5-85/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2016 года г.Печора Республика Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, ул.Спортивная, д.44, каб.112, Васевчик Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении

Мамарасулова <ФИО1>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:

01 февраля 2016 года в отношении Мамарасулова Д.А. старшим УУР и ПДН ОМВД России по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившемся в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Мамарасулов Д.А. факт совершенного правонарушения признал, пояснил, что 13 января 2016 года отмечал свой день рождения у друга в гостях по другому адресу, не успел вернуться домой. Заслушав Мамарасулова Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Мамарасулов Д.А. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, 13 января 2016 года в 01 час. 30 мин. ненаходился по месту своего проживания, расположенного по адресу: Республика Коми, г.Печора, <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>.

   В силу ч.3 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

   Решением Печорского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2013 года в отношении Мамарасулова Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями, в т.ч. в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня находиться по месту жительства либо месту пребывания. С указанными ограничениями Мамарасулов Д.А. ознакомлен 17 февраля 2014 года с подписьюв предупреждении.

            Однако 13 января 2016 года в 01 час. 30 мин. не находился по месту своего проживания расположенного по адресу: г.Печора, <АДРЕС> пр-т, <АДРЕС>, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от  13 января 2016 года, его объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

            На основании постановления УУП о ЧЧП и ПДН ОМВД России по г.Печоре от 12 ноября 2015 года Мамарасулов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию  в виде штрафа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Мамарасулов Д.А. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствий с КоАП РФ.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает наказание в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст.3.9, 3.13 КоАП РФ обязательные работы и административный арест не применяются к инвалидам I группы.

Поскольку наличие инвалидности 1 группы по зрению (бессрочно) препятствует назначению Мамарасулову Д.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а применить другое наказание, не предусмотренное санкцией указанное статьи, судья не вправе, то отсутствуют законные основания для вынесения постановления о назначении Мамарасулову Д.А. административного наказания, в соответствии со ст.3.9, 3.13 КоАП РФ, процессуальной аналогии ст.32.8, 32.13 КоАП РФ, Мамарасулов Д.А. подлежит освобождению от наказания.

Руководствуясь ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10, процессуальной аналогии ст.32.8, 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Мамарасулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Мамарасулова <ФИО1> от административного наказания.

Копию постановления вручить Мамарасулову Д.А., направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд Республики Коми с момента получения копии постановления через Сосновоборский судебный участок г.Печора Республики Коми. Мировой судьяЕ.П.Васевчик

Мотивированное постановление составлено 04 февраля 2016г<ДАТА>