Решение по делу № 5-433/2016 от 04.10.2016

                                                                                                                                                5-2-433/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 04 октября 2016 года село Чалтырь<АДРЕС>

Мясниковский район Ростовская область Мировой судья в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 Андренко Н.В., находящийся по адресу: Ростовская область, Мясниковский район с. Чалтырь ул. 6-я линия, 8рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чеботарева Чеботарев1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу:  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3>   в 22 часов 40 минут  гр-н Чеботарев И.С. на <АДРЕС>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

      Чеботарев И.С. в суд  явился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил 0,5л пива, так как был сильный ливень, машина заглохла и он никуда ехать не собирался. Ему позвонила мама и попросила помочь, так как ее дом заливало, вызвать такси он не смог из-за сильного ливня, его машина завелась, он поехал и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

       Ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

       П.п.2.7 ПДД РФ установлено, что «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

       В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. П.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006г. предусмотрено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. П.1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Мировой судья, выслушав пояснения Чеботарева И.С., обозрев материалы дела об административном правонарушении, находит вину Чеботарева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 962705 от 30.06.2016 г., в котором Чеботарев И.С. собственноручно сделал запись о том, что выпил 0,5л пива, управлял автомобилем; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 307425 от 30.06.2016 г., с которым Чеботарев И.С. ознакомился и получил копию, о чем в протоколе поставил подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 100387 от 30.06.2016 г. и чеком к нему, в котором Чеботарев И.С. собственноручно сделал запись о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и поставил подпись. Данные документы составлены уполномоченным должностным лицом ИДПС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов, нарушении им требований КоАП РФ, суду не представлено. Таким образом, факт совершения административного правонарушения Чеботаревым И.С. установлен, как и установлена его вина. Действия Чеботарева И.С. подлежат квалификации по ч. 1ст. 12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

              Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному,   признавшего свою вину,  раскаявшегося в содеянном, что мировым судьей учитывается, как смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, а также то,  что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, относящегося к категории повышенной опасности, в связи с этим нахожу необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать Чеботарева Чеботарев1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ему   наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУМВД России по Рол/с 04581191020); отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, р/сч. 40101810400000010002, ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461166030052617. Оригинал квитанции об оплате штрафа должен быть представлен в судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления, является административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить Чеботареву И.С., что в соответствие с ч.1.1, 2 ст. 32.7 КоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в Мясниковском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Андренко

Срок предъявления к исполнению два года.

5-433/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Чеботарев Игорь Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области
Судья
Андренко Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
msnk2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.10.2016Рассмотрение дела
04.10.2016Административное наказание
14.10.2016Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
17.01.2017Сдача в архив
04.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее