Дело № 5-251/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2013 года с.Усть-Цильма РК
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., рассмотрев административный материал № 408 в отношении:
Осташова А.И.1, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> место жительства: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25.03.2013 года, составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 18.03.2013 г. в период времени с 00 часов до 02 часов, Осташов А.И. находясь по месту жительства: <АДРЕС> громко разговаривал, смотрел телевизор на повышенной громкости, стучал в стену квартиры № 4, чем нарушил тишину и покой гражданина <ФИО3>
Своими действиями Осташов А.И. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Осташов А.И., потерпевший надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд не находит оснований для освобождения Осташова А.И. от ответственности.
Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Действия Осташова А.И. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Осташова А.И. подтверждается протоколом УЦ № 020046 об административном правонарушении, заявлением и объяснениями <ФИО3>, объяснениями Осташова А.И.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Осташова А.И. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Осташова А.И. согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Осташова А.И., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Осташова А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья М.А. Овчинникова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.
Расчетный счет 40101810000000010004
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001 КПП 110101001 Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581КБК 18811690050056000140
ОКАТО 87252840000
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление получено « .»__________2013 г. _______________
Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2013 г.
Мировой судья М.А. Овчинникова