Решение по делу № 3-185/2021 от 30.11.2021

 Дело № 5- 185/37-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри                                                                              30 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 37 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Новосаденко Т.Е., месторасположение судебного участка № 37 города Нерюнгри Республики Саха (Якутия): Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри, проспект Геологов, дом 77/2, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ЗАЙЦЕВОЙ СВЕТЛАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, Дата2,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

1 сентября 2021 года в 19 часов 15 минут в ходе проведения профилактических мероприятий «Алкоголь» в магазине «Мясной», принадлежащего ИП Ганбарову Э.Д.о. по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри, пр. Мира, дом 23, установлен факт розничной продажи алкогольной продукции Зайцевой С.А. одной бутылки водки «Застолье», в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, стоимостью 250 рублей, в отсутствии лицензии. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Также при осмотре помещения магазина «Мясной» обнаружена и изъята алкогольная продукция, предназначенная для реализации Зайцевой С.А. - водка «Застолье», в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, в количестве 10 бутылок.

В связи с чем, в отношении Зайцевой С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Зайцева С.А., надлежаще извещенная судебным извещением, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершении данного правонарушения признала.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Зайцевой С.А., извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, так как признает ее участие в деле необязательным, поскольку ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Зайцевой С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении Номер от 2 сентября 2021 года; объяснениями Зайцевой С.А., ФИО1 от 1 сентября 2021 года; протоколом личного досмотра от 1 сентября 2021 года; протоколом об осмотре принадлежащих ЮЛ или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 1 сентября 2021 года, рапортом участкового от 1 сентября 2021 года, и другими материалами дела.

Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия Зайцевой С.А. по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от Дата8 Номер «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применяя положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Зайцевой С.А. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу изъята алкогольная продукция без лицензии на право розничной торговли: водка «Застолье», в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, в количестве 10 бутылок. Всего изъята алкогольная продукция в количестве 11 бутылок.

Положениями пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализовывалась Зайцевой С.А. без соответствующей лицензии, следовательно, согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Зайцевой С.А. наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что наложение административного штрафа на физическое лицо в размере тридцати тысяч является значительным.

В целях индивидуализации наказания, руководствуясь принципами соразмерности наказания и справедливости при назначении наказания, оценив последствия совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной (возраст) и ее имущественного положения (пенсия по старости), наличии смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья при назначении наказания Зайцевой С.А. в виде штрафа, приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц, - 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАЙЦЕВУ СВЕТЛАНУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Изъять из незаконного оборота алкогольную продукцию (хранящуюся в ОУУПиПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району): Водку «Застолье», в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, в количестве 11 бутылок, с последующим ее уничтожением в установленном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия), ИНН получателя: 1435196671, КПП получателя: 143501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085, Номер казначейского счета: 03100643 000000011600, ОКТМО 98660000, КБК 30611601143018000140, УИН 0319532214004530018520214.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему решение.

Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Т.Е. Новосаденко