Решение по делу № 5-1846/2012 от 18.12.2012

Дело № 4-1846 18 декабря 2012 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска Бакина Рената Наилевна, рассмотрев 18 декабря 2012 года в г. Архангельске, наб. Г.Седова, 17, материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  работающего водителем в ЗАО инженерный <АДРЕС>

                                                      УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 86 СС № 231314/14<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на 65 км автодороги Сургут-Когалым <ФИО1>, управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен.

<ФИО1> извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства оставлено без удовлетворения, поэтому дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА6>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА7> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

  Пунктом 1 статьи 7, подп. c,d пункта 2 статьи 11 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен» (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ) запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на 65 км автодороги Сургут-Когалым <ФИО1>, управляя автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> (л.д. 3), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4),

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о <ФИО1> как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.  Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1>.Ю.  разъяснены.

 Обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, прихожу к выводу о том, что допустив выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Транспортное средство, которым управлял <ФИО1>  отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.  

Управляя источником повышенной опасности и совершая обгон транспортных средств по встречной полосе, когда это прямо запрещено ПДД РФ <ФИО1>  создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

С учетом изложенного, на основании ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.                           

             Водительское удостоверение на <ФИО1> передать в ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                             <ФИО4>