Решение по делу № 2-2045/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-2015/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                                                                                                      г. Саратов<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Никиточкина Т.А.,

при секретаре Тукшаитовой Г.И., с участием представителя истца Зерновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску товарищества собственников недвижимости «ТРУД» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

у с т а н о в и л:

товарищество собственников недвижимости «ТРУД» (далее по тексту - ТСН «ТРУД»)  обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указывая на то, что ответчик является членом ТСН «ТРУД» и обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы в порядке и размерах, утвержденных решениями общего собрания. За ним закреплен земельный участок № 57 площадью 430 кв.м и на него полностью распространяются обязанности члена кооператива. Он не внес ежегодные членские взносы за период с 2012 г. по 2014 г в размере 13989 руб. 32 коп. Кроме того, протоколом общего собрания от 19.05.2013 г. было постановлено взимать пени за несвоевременную оплату взносов в размере 0,3 % за каждый день просрочки уплаты членских взносов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в сумме 13989 руб. 32 коп., пени за период с 02.06.2013 г. по 25.10.2015 г. в размере 23034 руб. 96 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1311 руб.

В судебном заседании представитель истца Зернова Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Сарайченко Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем мировой судья с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сарайченко Н.В.в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 116 ГК РФ установлено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальны и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Мировым судьей установлено, что ТСН «ТРУД», является некоммерческой корпоративной организацией и создано собственниками садоводческих земельных участков.

На членов товарищества п. 5.2 Устава возложена обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Из материалов дела следует, что Сарайченко Н.В. является членом ТСН «ТРУД», за ним закреплен земельный участок № 57, площадью 430 кв.м., что подтверждается протоколом общего собрания СНТ «ТРУД» от 23.05.2009 г.

Протоколом отчетно-выборного собрания СНТ «ТРУД» от 26.05.2012 г. установлен размер членских взносов в сумме 4300 руб., из расчета предложенной сметы расходов на 2012 год.

Протоколом общего собрания № 1 СНТ «ТРУД» от 19.05.2013 г. установлен размер  целевых взносов в индивидуальном порядке в сумме 4808 руб., из расчета предложенной сметы расходов на 2013 год, а также из расчета установленной нормы за полив участков, превышающих 400 кв.м в размере 1 руб. 71 коп. за 1 кв.м.

Протоколом отчетно-выборного собрания СНТ «ТРУД» от 18.05.2014 г. установлен размер целевых взносов в индивидуальном порядке в сумме 4881 руб., из расчета предложенной сметы расходов на 2014 год, а также из расчета установленной нормы за полив в размере 87 коп. за 1 кв.м.

Согласно Положению о должниках, утвержденному Протоколом общего собрания № 1 СНТ «ТРУД» от 19.05.2013 г. должником СНТ «ТРУД» является член товарищества, либо владелец земельного участка на территории СНТ, занимающийся садоводством самостоятельно и не оплативший полностью или частично вступительные, членские, целевые и иные взносы в установленные сроки, определенные настоящим положением или Уставом СНТ.

Сарайченко Н.В. в установленный решением общего собрания срок не внес ежегодные членские и целевые взносы за период с 2012 года по 2014 год включительно, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кооперативом на общую сумму 13989 руб. 32 коп.

Кроме того, согласно п. 11.5 Устава ТСН «ТРУД», в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере, определяемом Общим собранием.

Протоколом № 1 общего собрания СНТ «ТРУД» от 19.05.2013 г. определен размере пени за несвоевременную оплату взносов в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

В связи несвоевременной уплатой взносов, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 02.06.2013 г. по 25.10.2015 г. в сумме 23034 руб. 96 коп., исходя из 0,3% за каждый день просрочки.

Ответчик расчет суммы задолженности и пени не оспорил, контррасчет не представил, возражений по существу иска и доказательств оплаты членских взносов не представил, а также не заявлял о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности и пени в указанном истцом размере.

Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № 36 от 13.10.2015 г., счетом № 106 от 13.10.2015 г., платежным поручением № 186450 от 26.10.2015 г.

Расходы на оплату услуг представителя в силу ст. 94 ГПК РФ относятся  к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежат возмещению в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права, и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем, продолжительность времени оказания помощи, сложность рассматриваемого дела. Исходя из объема выполненной представителем работы (составление и подача типового искового заявления, подготовка незначительного по объему искового материала), с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя надлежит взыскать 3000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 1310 руб. 73 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

исковые требования товарищества собственников недвижимости «ТРУД» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО1> в пользу товарищества собственников недвижимости «ТРУД» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2012-2014 годы в размере 13989 руб. 32 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.06.2013 г. по 25.10.2015 г. в размере 23034 руб. 96 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1310 руб. 73 коп., а всего 41335 (сорок одна тысяча триста тридцать пять) руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО2>