ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт.
установил:
НО «Фонд капитального ремонта» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капительный ремонт.
В ходе судебного заседания судом установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что <ФИО3> Александр <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 94-39, что в границах судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> (443117 ░. <░░░░░> ░░. <░░░░░> 236).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>