Дело № 5-1806/2020 г.
УИД35MS0009-01-2020-004165-67
Протокол 35 АБ 137161
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул. Горького, 86
14 сентября 2020 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 9 А.С. Лихачев,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
13.05.2020 года Васильева Т.Н. на основании постановления номер УИН 18810135200513563669 была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. Добровольно штраф не уплачен. 14.08.2020 года в отношении Васильевой Т.Н. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Васильева Т.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что штраф оплатила 14.08.2020 года. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Васильевой Т.Н. признакисостава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Вина Васильевой Т.Н. подтверждается постановлением-квитанцией, протоколом об административном правонарушении. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
С учетом обстоятельств дела, а также принимая во внимание то, что штраф уплачен Васильевой Т.Н., последствия в виде причинения ущерба общественным интересам не наступили, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении Васильевой Т.Н. в связи с малозначительностью совершенного нарушения.
Руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Васильевой <ФИО1> прекратить. Объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.